Pinned post
"Kawiaq rozpłakał się przed sądem" 🙃
Prokurator Dorota Nowak nie zostawiła na patostreamerach suchej nitki - zdecydowanie skrytykowała postępowanie oskarżonych. Zaznaczyła, że młody wiek nie może stanowić usprawiedliwienia dla wyrządzania krzywdy innym.
Jak wskazywała, oskarżeni transmitowali w internecie cierpienie i upokarzanie ludzi, traktując ich w ten sposób jako narzędzie do zdobywania rozgłosu i popularności. Zdaniem prokurator uwierzyli, że internetowa sława daje im poczucie bezkarności. Podkreśliła również, że człowiek stał się dla nich jedynie elementem kolejnego materiału wideo.
Prokuratura domaga się trzech lat więzienia dla Marcina F. oraz dwóch lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności dla Bartłomieja K.
Obrońca Bartłomieja K., mec. Paweł Larisch, argumentował, że w czasie opisywanych wydarzeń jego klient był bardzo młody i niedojrzały emocjonalnie. Jak wskazywał adwokat, mężczyzna błędnie uwierzył, że popularność można zdobyć za wszelką cenę.
- Chciał tej sławy. Nie neguję tego, ale myślę, że swoim postępowaniem nie zamierzał wywołać tak wielkiego efektu - przekonywał mecenas
Obrońca zawnioskował o uniewinnienie Bartłomieja K. od części zarzutów, a w przypadku pozostałych o wymierzenie mu możliwie najłagodniejszej kary, najlepiej z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Głos zabrał również sam "Tucznik", który ograniczył się do krótkich przeprosin i prośby o sprawiedliwy wyrok.
Obrończyni Marcina F., mec. Anna Czajkowska, wniosła o uniewinnienie swojego klienta. Zwracała uwagę, że oburzenie społeczne wywołane patotransmisjami nie może być traktowane jako dowód popełnienia przestępstwa.
Później "Kawiaq" ze łzami w oczach opowiadał o pobycie w areszcie. Zapewniał, że żałuje swojego wcześniejszego zachowania i współczuje pokrzywdzonym kobietom.
- Bardzo tej sytuacji żałuję i jestem po prostu teraz zawstydzony tym, co kiedyś się wydarzyło - mówił.
Następnie oskarżony opisał przemoc psychiczną i fizyczną, której - jak twierdził - miał doświadczać podczas pobytu za kratami.
- W areszcie było bardzo dużo przemocy i psychicznej, i fizycznej. Byłem sam w celi, chciałem popełnić samobójstwo. To jest bardzo straszne miejsce i nie chciałbym tam już w ogóle wracać. Nie chciałbym już nigdy iść do więzienia - mówił oskarżony.
Przekonywał, że doświadczenia związane z aresztem całkowicie go odmieniły(Tak było, nie zmyślam XD). Dodał również, że obecnie sam reaguje na przypadki łamania prawa. Jako przykład podał sytuację z tego roku, kiedy miał zatrzymać dwóch nietrzeźwych kierowców.
Na zakończenie poprosił sąd o możliwie łagodny wymiar kary. O tym, jak zakończy się sprawa przekonamy się 24 listopada.
Prokurator Dorota Nowak nie zostawiła na patostreamerach suchej nitki - zdecydowanie skrytykowała postępowanie oskarżonych. Zaznaczyła, że młody wiek nie może stanowić usprawiedliwienia dla wyrządzania krzywdy innym.
Jak wskazywała, oskarżeni transmitowali w internecie cierpienie i upokarzanie ludzi, traktując ich w ten sposób jako narzędzie do zdobywania rozgłosu i popularności. Zdaniem prokurator uwierzyli, że internetowa sława daje im poczucie bezkarności. Podkreśliła również, że człowiek stał się dla nich jedynie elementem kolejnego materiału wideo.
Prokuratura domaga się trzech lat więzienia dla Marcina F. oraz dwóch lat i sześciu miesięcy pozbawienia wolności dla Bartłomieja K.
Obrońca Bartłomieja K., mec. Paweł Larisch, argumentował, że w czasie opisywanych wydarzeń jego klient był bardzo młody i niedojrzały emocjonalnie. Jak wskazywał adwokat, mężczyzna błędnie uwierzył, że popularność można zdobyć za wszelką cenę.
- Chciał tej sławy. Nie neguję tego, ale myślę, że swoim postępowaniem nie zamierzał wywołać tak wielkiego efektu - przekonywał mecenas
Obrońca zawnioskował o uniewinnienie Bartłomieja K. od części zarzutów, a w przypadku pozostałych o wymierzenie mu możliwie najłagodniejszej kary, najlepiej z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.
Głos zabrał również sam "Tucznik", który ograniczył się do krótkich przeprosin i prośby o sprawiedliwy wyrok.
Obrończyni Marcina F., mec. Anna Czajkowska, wniosła o uniewinnienie swojego klienta. Zwracała uwagę, że oburzenie społeczne wywołane patotransmisjami nie może być traktowane jako dowód popełnienia przestępstwa.
Później "Kawiaq" ze łzami w oczach opowiadał o pobycie w areszcie. Zapewniał, że żałuje swojego wcześniejszego zachowania i współczuje pokrzywdzonym kobietom.
- Bardzo tej sytuacji żałuję i jestem po prostu teraz zawstydzony tym, co kiedyś się wydarzyło - mówił.
Następnie oskarżony opisał przemoc psychiczną i fizyczną, której - jak twierdził - miał doświadczać podczas pobytu za kratami.
- W areszcie było bardzo dużo przemocy i psychicznej, i fizycznej. Byłem sam w celi, chciałem popełnić samobójstwo. To jest bardzo straszne miejsce i nie chciałbym tam już w ogóle wracać. Nie chciałbym już nigdy iść do więzienia - mówił oskarżony.
Przekonywał, że doświadczenia związane z aresztem całkowicie go odmieniły(Tak było, nie zmyślam XD). Dodał również, że obecnie sam reaguje na przypadki łamania prawa. Jako przykład podał sytuację z tego roku, kiedy miał zatrzymać dwóch nietrzeźwych kierowców.
Na zakończenie poprosił sąd o możliwie łagodny wymiar kary. O tym, jak zakończy się sprawa przekonamy się 24 listopada.