Twitxy Saved

Albert Świdziński

Verified account This account is verified. Learn more

@A_Swidzinski

amicus plato sed magis amica veritas

Head of analysis at strategyandfuture.org
strategyandfuture.org Joined July 2019
397 Following 41K Followers 12K Posts

Latest posts 5

Pinned post

Albert Świdziński Verified account @A_Swidzinski
W końcu!

Na pytanie (jakże częste) "gdzie książka⁉️" mogę odpowiedzieć:

"Nasza Bomba" zostanie opublikowana 25.2.2026, nakładem Wydawnictwa Literackiego.

Ale już teraz można nabyć ją w przedsprzedaży - chociażby przez księgarnię Historii Realnej (link w komentarzu).

Do czego zachęcam - szczególnie, jeżeli ktoś nie wyrobił się z prezentami!
120 replies 60 reposts 585 likes 254K views View on X
Albert Świdziński Verified account @A_Swidzinski
A propos: Financial Times informuje, że Francuzi chcą dowiedzieć się od Niemców, co dokładnie planują robić z ich rakietami dalekiego zasięgu, bo rodzi to obawy, jak zareaguje Kreml.

Dokładnie ten sam kejs, co u nas. Dlatego jestem bardzo sceptyczny do domniemanej co zgody USA na sprzedaż nam Tomahawków (i to pomijając czasy dostawy) - oraz naszej swobody użycia ich.

I dlatego zawsze mówiłem, że należy właściwie wycenić, co jesteśmy gotowi dać w zamian (w pieniądzu, wpływach politycznych, kontroli eskalacji) za czyjeś bazy na naszym terytorium, i za odstraszanie.

No i: o tym, że tak to działa również informowaliśmy od daaawna. Jeszcze raz zachęcam do subskrybowania S&F.
Albert Świdziński Verified account @A_Swidzinski 1d
Bo jak ma być stabilność strategiczna pomiędzy USA i NATO a Rosją, to nie może być tak, że Polska sobie opracowuje rakiety mogące uderzać w Moskwę.

Jakaś kontrola zbrojeń i zarządzanie eskalacją musi być.

Chociaż powiedzmy sobie szczerze, i tak żadnych rakiet rozwijać nie będziemy.
View quoted post on X
10 replies 19 reposts 118 likes 9.2K views View on X
Albert Świdziński Verified account @A_Swidzinski
Bo jak ma być stabilność strategiczna pomiędzy USA i NATO a Rosją, to nie może być tak, że Polska sobie opracowuje rakiety mogące uderzać w Moskwę.

Jakaś kontrola zbrojeń i zarządzanie eskalacją musi być.

Chociaż powiedzmy sobie szczerze, i tak żadnych rakiet rozwijać nie będziemy.
Albert Świdziński Verified account @A_Swidzinski 1d
To nie szkodzi, że nas w Abu Zabi nie ma przy stole, bo przecież już dawno wytłumaczyliśmy Zachodowi, że nie rozumie Rosji, za to my rozumiemy - i wszystko im wytłumaczyliśmy.

Sterujemy tym zza kulis, spokojnie!

Aha, czy jak USA zasugeruje, że bez akceptacji porozumienia z Rosją nie będzie Fort Trump, to będzie dobrze, czy źle?
View quoted post on X
27 replies 21 reposts 200 likes 21K views View on X
Albert Świdziński Verified account @A_Swidzinski
Jeszcze raz zachęcam do kupienia subskrypcji S&F - istniejemy dzięki Wam.

A nie dzięki grancikom rozdawanym zaufanym lizusom piszącym pod tezę, i pieniądzom zabieranym ludziom w podatkach.

LINK: patronite.pl/post/106270/ru…
Albert Świdziński Verified account @A_Swidzinski 4d
Myślę, że przez ostatnie 7 lat historia pozytywnie zweryfikowała nasza pracę. Od końca hegemonii Ameryki po rywalizację Chin i USA mówiliśmy rzeczy, o których "nie trzeba głośno mówić".

W przeciwieństwie do innych istniejemy nie dzięki pieniądzom publicznym, tylko subskrypcjom kupowanym przez obywateli Republiki.

Gdyby nie to, musielibyśmy dostosowywać przekaz do mądrości etapu.

Zachęcam do wykupienia subskrypcji S&F - link poniżej.

Dziękuję,
Albert Swidzinski.

patronite.pl/post/106270/ru…
View quoted post on X
0 replies 10 reposts 51 likes 7.6K views View on X
Albert Świdziński Verified account @A_Swidzinski
W Foreign Affairs artykuł członków administracji Bidena o tym, że ktokolwiek wygra wybory prezydenckie USA w 2028, nie ma żadnej możliwości powrotu do tego, co było.

Oczywista oczywistość, subskrybenci S&F słyszeli o tym od nas już dawno.

foreignaffairs.com/united-states/…
www.foreignaffairs.com Absent at the Creation? American strategy and the delusion of a post-Trump restoration.