Twitxy Saved

Christophe Boutry

Verified account This account is verified. Learn more

@Ced_haurus

̶D̶G̶S̶I̶ | Cyber • Privacy | Auteur 📖 • Consultant | Fondateur @fuitesinfos | Nostrmap.fr ✦ | YouTube 🇫🇷 ➡️ youtube.com/@Ced_haurus
France christopheboutry.com Joined November 2019
831 Following 23K Followers 7.5K Posts

Latest posts 5

Pinned post

Christophe Boutry Verified account @Ced_haurus
👉 Vos députés et sénateurs votent les lois du numérique : données personnelles, cybersécurité, régulation du web, « souveraineté numérique », taxe, restriction, contrôle.

On a regardé leurs propres sites. Tous. 345 disponibles.

Résultat : PAS UN SEUL IRREPROCHABLE. Quand ils ne sont pas tout simplement hors la loi.

🦠 4 sites encore piratés (spam casino, liens cachés)
👁️ 80 vous pistent avant votre accord
🚫 36 sans même vous laisser refuser
🙉 15 relancent le pistage quand vous cliquez « Refuser »
👻 79 sans mentions légales
Sans compter ceux hébergés aux USA

Le meilleur ?
Une membre de la CNIL dont le site n'a pas de mentions légales.
Une rapporteure de la loi SREN dont le site pose Google Analytics avant votre accord.

Faites ce que je vote, pas ce que je fais.

Et votre député, il est dans quelle case ? 👇
faitescequejevote.christopheboutry.com
faitescequejevote.christopheboutry.com Faites ce que je vote : les sites des parlementaires au crible du RGPD Ils votent les lois du numérique. Sont-ils eux-mêmes dans la légalité ? Les 345 sites des parlementaires passés au crible : zéro irréprochable, des traceurs sans consentement, des mentions absentes,...
41 replies 449 reposts 830 likes 29K views View on X
Christophe Boutry Verified account @Ced_haurus
🟥 A l'instant l'@AssembleeNat supprime l'article 16 bis introduit par le Sénat visant à sanctuariser le chiffrement en interdisant d'imposer aux fournisseurs de services de chiffrement (comme nos messageries chiffrées) l'intégration de portes dérobées (backdoors).

Le @RNational_off @lesRepublicains @MoDem @partisocialiste @UDI_off @Renaissance ont votés en faveur de la suppression.

@FranceInsoumise et @EELV se sont opposés à la suppression pour préserver cet article qui garantissait que l'Etat ne pourrait plus tenter de légiférer pour s'introduire dans nos messageries chiffrées.

Le ministre de l'Intérieur donne la "garantie" qu'ils ne tenteront pas de réintroduire de mesures pour installer des backdoors et affaiblir le chiffrement. #8ter

Nous ne leur ferons jamais confiance.
Et souvenez-vous, de qui a chercher à défendre notre vie privée.
Christophe Boutry Verified account @Ced_haurus 1d
👉 L'Assemblée nationale examine (enfin) en ce moment, la transposition de la directive européenne NIS2, qui vise à renforcer la cybersécurité des entreprises, des administrations et des infrastructures essentielles.

D'ici peu, les députés examineront les amendements visant à supprimer l'article 16 bis, introduit par le Sénat pour protéger le chiffrement et interdire d'imposer des portes dérobées dans les systèmes de communication.

Et plusieurs élus veulent faire disparaître cette protection.

Le Gouvernement a déposé un amendement de suppression (n° 358), tout comme :

@ebothorel - Éric Bothorel (n° 300)

@vincent_caure et @J_M_Jacques - Vincent Caure et Jean-Michel Jacques (n° 66)

@mapoussier - Marie-Agnès Poussier-Winsback (n° 200)

@JL_Thieriot - Jean-Louis Thiériot (n° 397)

@LaurentMazaury - Laurent Mazaury (n° 5)

Leur argument ? Cette protection risquerait d'entraver les enquêtes judiciaires et les activités de renseignement.

Les auteurs assurent ne pas vouloir affaiblir le chiffrement. Mais ils demandent bel et bien la suppression de l'article qui interdit d'imposer des mécanismes destinés à l'affaiblir.
View quoted post on X
21 replies 178 reposts 356 likes 11K views View on X
Christophe Boutry Verified account @Ced_haurus
👉 Le député @platombe proposait un amendement visant à sécuriser juridiquement la recherche, la collecte et l'analyse de données issues de fuites, notamment en écartant, sous certaines conditions, le risque de poursuites pour recel.

Malgré l'opposition du député @ebothorel et de la ministre @ALehenanff, l'amendement n° 145 a finalement été ADOPTÉ par l'Assemblée nationale !

C'est une avancée importante pour la reconnaissance d'un travail de veille essentiel, qui permet notamment de recenser et d'analyser les fuites de données afin d'alerter les citoyens et les entités concernées.

Un travail qui reste juridiquement exposé en France, alors même que des entreprises étrangères exploitent et commercialisent ce type d'informations.

Et rien n'est encore définitif !

Le texte doit encore être adopté dans son ensemble. La disposition pourra ensuite être maintenue, modifiée ou supprimée au cours de la suite de la procédure parlementaire, notamment en commission mixte paritaire (CMP), qui réunira députés et sénateurs pour tenter de parvenir à un texte commun.

L'amendement a franchi une étape importante, mais la protection juridique qu'il propose n'est pas encore acquise.

À suivre de très près.
Merci @platombe
7 replies 27 reposts 69 likes 3.7K views View on X
Christophe Boutry Verified account @Ced_haurus
👉 L'Assemblée nationale examine (enfin) en ce moment, la transposition de la directive européenne NIS2, qui vise à renforcer la cybersécurité des entreprises, des administrations et des infrastructures essentielles.

D'ici peu, les députés examineront les amendements visant à supprimer l'article 16 bis, introduit par le Sénat pour protéger le chiffrement et interdire d'imposer des portes dérobées dans les systèmes de communication.

Et plusieurs élus veulent faire disparaître cette protection.

Le Gouvernement a déposé un amendement de suppression (n° 358), tout comme :

@ebothorel - Éric Bothorel (n° 300)

@vincent_caure et @J_M_Jacques - Vincent Caure et Jean-Michel Jacques (n° 66)

@mapoussier - Marie-Agnès Poussier-Winsback (n° 200)

@JL_Thieriot - Jean-Louis Thiériot (n° 397)

@LaurentMazaury - Laurent Mazaury (n° 5)

Leur argument ? Cette protection risquerait d'entraver les enquêtes judiciaires et les activités de renseignement.

Les auteurs assurent ne pas vouloir affaiblir le chiffrement. Mais ils demandent bel et bien la suppression de l'article qui interdit d'imposer des mécanismes destinés à l'affaiblir.
9 replies 54 reposts 109 likes 16K views View on X
Christophe Boutry Verified account @Ced_haurus
👉 A découvrir sur le podcast de @AxelGaubert01 🔽 Un discussion posée pour parler cyberattaque, surveillance, vie privée et bien d'autres sujets 👌
Axel Gaubert @AxelGaubert01 1d
Les amis, nouveau podcast ! 🎙️

Je reçois @ced_haurus/@fuitesinfos, ex-policier du contre-terrorisme (et ex-DGSI), qui décrypte le hacking, la cybersécurité, Palantir, la surveillance d'État et bien plus ! Le constat fait peur.

Épisode complet 👇

youtube.com/watch?v=Yw6iOM…
View quoted post on X