CLINTEL.NL

Je neemt klimaatverandering serieus, vindt dat de uitstoot omlaag moet en doet onderzoek dat aansluit bij de IPCC-rapporten. Toch word je ‘klimaatontkenner’ genoemd.

Het overkwam @RogerPielkeJr. Hij onderzocht de schade door orkanen en andere weerrampen. Die schade neemt toe, maar hoeveel daarvan komt door klimaatverandering en hoeveel door meer mensen en meer bezittingen op kwetsbare plekken?

Zijn conclusies vielen verkeerd. In zijn lezing bij Clintel vertelt hij over de politieke aanvallen die volgden, tot vanuit het Witte Huis van Obama.

Maar vooral legt hij uit wat de wetenschap over extreem weer zegt. Hittegolven, overstromingen, orkanen en droogte: je kunt ze niet op één hoop gooien. Ook laat hij zien waarom hij de attributiestudies achter veel krantenkoppen bekritiseert.

De volledige eerste lezing van 11 oktober in Driebergen staat nu online. Circa 57 minuten, met Nederlandse ondertiteling. Neem er even de tijd voor: Pielke heeft veel te vertellen.

🎥 De video staat in de eerste reactie.

Welkom in Nederland...

Hoe overtuigend is het klimaatalarm? Wat kost Net Zero Europa? In No Boiling Planet van Freedom Research buigen Richard Lindzen, William Happer en Judith Curry zich over het klimaat. Samuel Furfari en Lars Schernikau bespreken het Europese energiebeleid.

Morgen 08.00 uur première.

Kijk naar die smalle stroken land rond de lagune. Wat gebeurt daarmee als de zee stijgt?

Aan de vooravond van klimaattop COP31 schrijft NU.nl dat Tuvalu langzaam ‘verdrinkt’. Rob de Vos vindt dat de redactie te weinig zelf heeft uitgezocht. Hij pakte de meetgegevens erbij en vond iets wat in het nieuwsbericht ontbrak. Er waren oudere metingen. Toen hij die meenam, kwam hij voor Funafuti uit op 3,2 millimeter zeespiegelstijging per jaar, tegenover 4,3 in de kortere reeks.

Maar het verrassendste zie je aan de kustlijn. Onderzoekers brachten voor een studie uit 2018 alle 101 eilanden van Tuvalu in kaart. Tussen 1971 en 2014 steeg de zee én won Tuvalu per saldo 73,5 hectare land. Acht van de negen atollen kregen er land bij. Golven kunnen stukken kust wegslaan en op andere plekken juist zand en koraalgruis afzetten.

Ook het aantal inwoners groeide, van zo’n 7.350 in 1979 naar ruim 10.600 in 2022. Overstromingen blijven een risico. Maar hoe vertel je het verhaal van Tuvalu zonder te kijken naar wat die eilanden intussen zelf doen?

Hebben fossiele brandstoffen een nieuwe ijstijd afgewend?

Zo’n 2.000 jaar geleden begon de Barnes-ijskap op het Canadese Baffineiland weer te groeien. Volgens onderzoekers in Science was dat het begin van een nieuwe ijstijd. Rond 1960 begon de ijskap weer te krimpen. De onderzoekers schrijven die omslag toe aan opwarming door menselijke broeikasgasuitstoot.

Waarom zou dat goed nieuws zijn? Als ijskappen oprukken, gaat landbouwgrond verloren. Door kortere groeiseizoenen neemt de kans op misoogsten toe. Tijdens de Kleine IJstijd droegen zulke misoogsten al bij aan hongersnoden.

CNN benadrukte dat er geen reden is om te juichen. @LinneaLueken vraagt zich af: als het verbranden van kolen, olie en gas ons duizenden jaren kou en een veel moeilijkere voedselvoorziening heeft bespaard, waarom zou dát geen goed nieuws zijn?