Twitxy Saved

Zion Church CN

Verified account This account is verified. Learn more

@CnZion

Joined October 2025
12 Following 1.6K Followers 589 Posts

Latest posts 5

Pinned post

Zion Church CN Verified account @CnZion
#锡安109教案 近况
ZCT26-01-23:
锡安教会“10·9”教案侦查延期:警方大规模提审会众财务,宗教自由持续受压
(2026年1月23日)北京锡安教会“10·9”教案进入正式逮捕阶段后的首个侦查延期节点已至。据教会内部最新信息,专案组于2026年1月19日申请将侦查期限延长一个月,至2月18日结束。这一决定意味着18位被正式批捕的牧师、同工将继续被羁押于广西北海市看守所,案件整体进展进一步拖延。
自2025年10月9日起,当局在全国多地同步展开针对锡安教会的跨省抓捕行动,涉及北京、上海、广西、浙江、山东等地近30名牧者、同工及信徒骨干。其中,18人已被北海市银海区检察院以“涉嫌非法利用信息网络罪”批准逮捕,羁押至今已超过三个月。
近日,北海警方行动再度升级。据多名教会会众反映,警方携带个人银行流水记录,分赴各地对锡安教会信徒进行大规模提审。审讯焦点高度集中于每笔款项的用途与来源,逐项追问开支性质,并要求被询问者签字确认。拒绝签字者被限制离开,直至配合为止。这一轮针对普通会众财务往来的密集调查,被视为当局试图将教会正常的“神圣奉献”(自愿捐献)重新定性为经济犯罪的延续策略。此前,当局正通过“经济罪名化”方式包装对家庭教会的打压,以规避直接宗教迫害的国际批评。此外,案件中一名被羁押的女性信徒安梅,其刑辩律师被阻止会见委托人两次,分别是2025年12月22日及2026年1月15日。
安梅的刑事辩护律师及控告代理律师,已就相关情况向北海市检察机关、公安信访部门及北海市公安局提出正式控告,指控专案组存在以下行为:
1. 以威胁、引诱、欺骗等非法方式收集证据;
2. 对安梅实施刑讯逼供,造成严重身体伤害,并以此阻止律师会见,涉嫌掩盖违法行为。
律师方面呼吁有关部门立即调查上述指控,停止违法取证行为,并依法保障在押人员的会见权利。
与此同时,被羁押牧者面临严峻人道处境:看守所内保暖条件不足、热水供应受限、健康风险上升。多名家属及代理律师持续呼吁当局依法保障在押人员基本权利,并尽快结束无必要延长侦查。
锡安教会成立于2007年,曾是北京规模最大的非官方新教家庭教会之一。2018年后因拒绝加入官方“三自”体系而被迫转入线上及小型聚会模式。2025年以来,中国多地家庭教会(包括西安锡安之光、临汾金灯堂等)均遭遇类似高压,显示宗教管控趋严态势。
本案后续走向仍不明朗。2月18日侦查期限届满后,是否移送审查起诉、追加罪名或进一步延期,将成为观察中国宗教自由空间的关键节点。教会呼吁全球基督徒及良心人士持续代祷与关注,祈求公义早日彰显,被羁押者早日回家。#FreeZionChurch #PrayForZionChurch
30 replies 36 reposts 54 likes 15K views View on X
Zion Church CN Verified account @CnZion
Anna Chunli Liu Verified account @AnnaLiu1010 14h
关于北海市银海区人民检察院相关办案人员滥用职权、徇私枉法的控告书
 
       控告人任重,北海市银海检察院指控涉嫌诈骗犯罪嫌疑人王聪的丈夫,王聪现羁押于北海市第一看守所。
控告代理人:文东海,湖南长沙人。
被控告人:广西壮族自治区北海市银海区人民检察院办理王聪被指控诈骗犯罪一案的副检察长潘远霞、承办检察官叶发吴国成、李苑华等。
 
控告请求
1,调查核实本案承办检察人员在审查起诉、提起公诉及后续提出延期审理建议过程中,滥用审查起诉职权、恶意操控诉讼程序的下列行为:(1)明知王聪等人不构成犯罪,在起诉条件尚不成熟的情况下,仓促移送起诉;(2)起诉后,在法庭尚未开庭审理进行任何证据质证的情况下,自承证据不足,恶意提出延期审理建议。
2,依法核查本案于2026年7月23日提起公诉时,案件事实及证据是否已经达到法定起诉条件;是否存在定罪的关键事实尚未查清、重要证据缺失或者重大证据矛盾等情形。重点核查案件尚未达到法定起诉条件而仓促起诉的真实原因。
3,依法核查检察机关借延期审理建议名义拖延诉讼、以补充侦查名义掩盖起诉时证据残缺及其它违反法定诉讼程序的情形。包括北海市相关检察机关于2026年10月14日提出延期审理建议的具体原因、事实和法律依据及需要补充侦查的具体事项,查明该有关事项是在提起公诉后才新发现,还是在提起公诉时已经存在但没有及时调查核实。
4,依法核查北海市检察机关是否保障了对被羁押的王聪等人的基本人权,其饮食是否正常,食物是否干净卫生,营养是否充分,王聪等人和家属、朋友的通信是否正常、必要衣唔、书籍等能否正常送达。
对查实存在违法犯罪的上述被控告人及本控告信未罗列的其它机关(如北海市第一看守所)工作人员依规依纪进行惩处,构成犯罪的依法移送司法机关处理。对羁押日久仍未查实存在犯罪行为的王聪等人依法及时撤销指控、予以释放。
      
事实和理由
   2026年7月23日,北海市银海区检察机关在办理王聪、王林、高颖佳、尹会彬、刘桢彬、林书铖、汪中、吴秋雨等人被指控诈骗、非法经营一案时,面对侦查机关移送过来的331本案卷和大量光盘证据,根本没有认真审查,就在审查起诉不足一个月时将案件移送到北海市银海区法院,没有依法对被害人受害情况进行核实,也没有依法听取辩护人和被告人的意见。
2026年10月14日,在北海市银海区法院尚未安排开庭审理,也没有举行庭前会议的情况下,北海市银海区检察院悍然推翻其自行作出的证据准确、充分结论,向法院提出因需要补充侦查,建议法院延期审理。
另控告人任重多次给王聪寄送书籍、信件、衣物,均为收到任何王聪回信及监管部门的反馈,律师会见时询问王聪是否收到上述信件和衣物,王聪均表示未收到。
控告人任重还听说过北海市看守所因为伙食问题死了一个人(未经核实),故对王聪的伙食问题感到忧心,也请监督机关予以合理解释,打消控告人忧虑。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百零四条及相关司法解释规定:人民检察院认为犯罪事实已经查清、证据确实充分,才可以提起诉讼。 
但本案公诉机关则完全是反向操作,在证据尚未核实,未查清受害人情况,未听取辩护律师和被告人意见的情况下,仓促起诉。在法院尚未安排开庭审理,未有任何相关方针对事实和证据在庄严的法庭上正式提出异议,即自承证据不足,需要补充侦查,并建议法院延期审理。很明显是在玩弄法律、玩弄法庭、玩弄程序、玩弄被告人。其用意在于拖延诉讼、变相超期羁押无辜受冤的被告人,同时也让控告人产生如下质疑和担心:被控告人如此藐视法律、藐视庄严的法庭,自然也不会把被告人及其家属的合法权益放在心上,如果任由上述被控告人胡来,予取予夺,被告人是否有罪,也不过是他们一个念头就能决定,不需要证据,也不需要法律,更不需要任何法定程序。
综上所述,上述被控告人的行为不仅仅只是违反法定程序,而是在明知现有证据无法对被告人定罪的情况下,恶意起诉,又通过延期审理罗织被告人有罪证据,从而达到构陷被告人有罪的不堪目的,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条之规定,涉嫌徇私枉法犯罪。
为严正国法,捍卫司法尊严,保障当事人合法权益,故此提起以上控告,恳请监督机关予以高度重视,彻查上述被控告人的违法犯罪行为,撤销对王聪等人的非法指控、立即释放,并请将相关核查情况及处置结果告知控告人为盼。
党中央、国务院提出:2035年基本建成法治国家、法治政府。这需要我们所有人为之努力,但作为司法机关,则肩负更重要更神圣的使命,因为你们才是法治国家和法治政府的践行者,而我们不过是见证者,或者说的更好听一点是监督者。但如果真建成了法治国家、法治政府,则我们所有人都是受益者。
共勉!
 此致
北海市人民检察院
北海市监察委员会
                                                控告人: 任重
                       控告代理人:文东海
                       2026年11月9日
View quoted post on X
Zion Church CN Verified account @CnZion
Anna Chunli Liu Verified account @AnnaLiu1010 13h
请求调查核实银海区人民检察院及其办案人员是否存在违法履职、失职失责及其他职务违法犯罪的控告书

控告人:王林,男, 户籍地湖北省荆门市刀区杨湾路5号,系(2026)桂0503刑初172号案件被告人

控告代理人:彭永和,男,住上海市浦东新区航头镇沈庄村152号,联系电话13816353773

被控告人:广西壮族自治区北海市银海区人民检察院

被控告人:广西壮族自治区北海市银海区人民检察院本案承办副检察长潘远霞及本案承办检察官叶发强、吴国成、李苑华

控告请求
1,依法调查核实本案承办检察人员在审查起诉、提起公诉及后续提出延期审理建议过程中,是否依法履行审查起诉职责,是否存在违法履职、失职失责或者其他职务违法犯罪行为
2,依法核查本案于2026年7月23日提起公诉时,案件事实及证据是否已经达到法定起诉条件;特别是是否存在足以影响定罪的关键事实尚未查清、重要证据缺失或者重大证据矛盾等情形
3,调查核实北海市相关检察机关于2026年10月14日提出延期审理建议的具体原因、事实依据及需要补充侦查的具体事项,查明该有关事项是在提起公诉后才新发现,还是在提起公诉时已经存在以及该有关事项对定罪和量刑的影响
4,依法核查检察机关提出延期审理建议是否存在无合法依据拖延诉讼、以补充侦查名义掩盖起诉时证据缺陷、不足或者其他违反刑事诉讼法定程序的情形。
5,对调查中发现的违法履职、失职失责问题,请依法依规处理;对发现的涉嫌职务违法、职务犯罪问题,请按照法定权限和程序进行处理

事实和理由
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定,人民检察院认为犯罪事实已经查清、证据确实充分......。 提起公诉意味着检察机关已经依法完成审查起诉,并认为案件符合相应的法定起诉条件。
然而,二0二六年十月二十二日北海市银海区人民法院作出的(2026)桂0503刑初172号《延期审理决定书》援引《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第(二)项及相关刑事诉讼司法解释条文,涉及因需要补充侦查而延期审理的情形;另,本案截至检察机关提出上述延期建议时尚未开庭审理。由此:
不排除需要补充侦查的事实问题直接关系到起诉时是否符合法定条件,起诉是否合法。

对此,控告人认为需要审查检察机关提起公诉时是否已经认定达到起诉条件?

补充侦查的具体原因究竟是什么?

具体而言,请求受理机关依法核查包括但不限于如下:
1,提起公诉时,案件的主要犯罪事实是否已经查清,相关证据是否达到法定起诉标准;
2,延期审理所涉及的补充侦查事项,是否属于影响犯罪构成、定罪量刑的关键事实或者证据;
3,这些事项是在提起公诉后才出现的新情况,还是提起公诉时已经存在但尚未查清的问题;
4,如果相关证据缺口在提起公诉时已经存在,承办检察人员是否已经发现,是否依法审查处理,以及当时作出起诉决定的依据是什么。
5,检察机关是否依法履行相应的审查、审批及程序义务。

尤其重点核查 :起诉时是否存在足以影响起诉条件的关键证据缺失或不足(如:被害人身份不明、人数和金额无法一一对应);是否存在证明被告人无罪的证据(如:信徒主动或被动作证自己不是被害人、根本不存在基于被告人的行为产生错误认识而交付财产等情形)
上述问题不仅直接涉及被控告人是否依法履行职责的渎职问题,还涉及到是否存在故意违法处理、隐瞒证明被告人无罪或罪轻的证据的徇私枉法犯罪问题。
尤其注意审查这背后是否存在系被或某个人或被某个组织的指使!

综合以上, 请受理机关铭记:对一个人不公正的审判就是对所有人的不公,因为,这是制度逻辑下的结果!

犹如:腐败,问题的核心应当是制度是体制逻辑下的结果,而不是人性逻辑下的结果!

请受理机关为党中央、国务院提出的2035年基本建成法治国家、法治政府的伟大目标伟大理想而.............。

此致
北海市人民检察院
北海市监察委员会
View quoted post on X
Zion Church CN Verified account @CnZion
#锡安109教案 教案更新
Anna Chunli Liu Verified account @AnnaLiu1010 6h
锡安教案最新更新

锡安109教案2025年11月10日取保获释的4位弟兄姊妹杨丽君、孙学、黄春子、图雅(还有一位崔姓姊妹情况不明)于2026年11月9日下午接到电话,要求他们全部4人11月10日上午到北海市海城区办案中心,可能会有审讯并做笔录,更有可能办理 解除取保候审的相关手续。他们4人10:10已进入办案中心了。

同日上午9:10,马连顺、彭永和、任全牛、文东海、杨晖五位控告律师从宾馆赶往北海市海城办案中心,他们在办案中心等4位弟兄姊妹顺利解保出来。

12:10左右,他们4人陆续出来,都办理了解除取保候审的手续。也就是说,他们身上再没有刑事强制措施了。

祝福这四位锡安教会弟兄姊妹们!同时请继续为还在看守所里的6位弟兄(汪中,尹会彬,王林,高颖佳,林书铖,刘桢彬),2位姊妹(王聪,吴秋雨)早日得到释放而迫切祷告🙏
View quoted post on X