Dr. Dimitri Algret Minic

❗️C’est avec une grande émotion que je vous annonce la parution de mon livre ce jeudi 20 avril. Une plongée ajournée depuis 30 ans dans la littérature militaire #russe post-soviétique (revues, journaux, dico/encyclo mili du minDef RU, discours des off. mili, doctrines off. etc.)

Pour Poutine, l’identité ukrainienne est une anomalie à corriger. Si Russes et Ukrainiens sont « un seul peuple », leur séparation résulte d’un complot. Leur résistance ne dément pas sa croyance : elle mesure l’ampleur de la déformation à corriger.

Heureux d'avoir modéré le premier panel du Forum France-Ukraine. Un grand merci à nos amis ukrainiens pour leurs interventions et leurs éclairages.

Un constat essentiel : l'Ukraine refuse d'occuper la place que la Russie entend lui assigner, mais aussi celle que ses partenaires sont parfois tentés de lui attribuer. Indispensable pour penser l'avenir de l'Ukraine et la sécurité européenne.

Nouveau livre "choc" sur Poutine, et toujours le même réflexe : derrière les discours, les valeurs et l’idéologie, il n’y aurait finalement que le calcul le plus froid, le cynisme, l’intérêt et la conservation du pouvoir.

Avec l’inévitable psychologie de comptoir : complexes de jeunesse, maîtresses, argent, cruauté… L’anecdote biographique finit par tenir lieu d’explication politique.

Le problème n’est pas seulement que cette grille est pauvre et son contenu du réchauffé. Elle empêche de comprendre.

Poutine est effectivement pragmatique, cynique, manipulateur et tactiquement souple. L’erreur est d’en faire une théorie générale : le calcul devient preuve d’absence de convictions ; l’hypocrisie, d’absence de croyances ; l’instrumentalisation d’une idéologie, la preuve qu’on n’y croit pas.

Or on peut mentir et croire, manipuler et être convaincu, calculer et définir ses intérêts à partir d’une représentation déformée du monde. Poutine peut calculer tout en restant prisonnier des croyances qui fixent les prémisses de son calcul.

Ironie supplémentaire : Poutine et les élites russes ont eux-mêmes cultivé l’image d’un pouvoir désidéologisé, pragmatique, guidé par les seuls "intérêts objectifs" de l’État. C’est aussi une technologie politique, présentant ses choix comme nécessaires plutôt que politiques. On croit démasquer Poutine en découvrant le pragmatique cynique derrière l’idéologie ; on risque de reproduire une image que son régime a contribué à installer.

C’est ce que 2022 aurait dû apprendre. Un régime supposément mû par le calcul froid de sa conservation a pris une décision très risquée, coûteuse et destructrice. Quatre ans après le début de la guerre, continuer à la ramener à un moyen pour Poutine de se maintenir au pouvoir est vertigineux. Qu’une guerre procure un bénéfice politique ne démontre pas que ce bénéfice en soit la cause.

La conséquence est majeure : si les croyances ne sont qu’un habillage, il suffirait d’identifier les "véritables intérêts" de Moscou pour prévoir son comportement. On manque alors le monde dans lequel le calcul russe s’effectue : ce que le Kremlin croit menaçant, possible ou contrôlable.

On nous rappelle que ce livre résulte de plus de vingt ans d'enquête. Soit. La proximité au terrain n’est pas un substitut à l’analyse. On peut accumuler pendant des décennies faits et témoignages précieux et les organiser selon une mauvaise grille causale. Même cent cinquante ans n’y auraient rien changé.

Le plus intéressant est que les auteurs sont russes : ce n’est donc pas simplement une caricature "occidentale", mais un exemple de circulation des représentations entre Russie et Occident, jusqu’à devenir des évidences partagées.

Le pouvoir des représentations est précisément au cœur du livre que je publierai bientôt. Il y sera question de la Russie et de l’Occident, de ce qu’ils ont cru voir l’un chez l’autre -- et parfois chez eux-mêmes -- et de ce que ces croyances ont fini par faire au réel.

Un miroir. Et un miroir devenu toxique.

Très heureux de rejoindre ESPOL – Université Catholique de Lille ce semestre pour y enseigner un nouveau cours magistral : « Pensée et culture stratégiques russes : aux racines de la guerre en Ukraine ».

Construit autour de mon livre Pensée et culture stratégiques russes et, plus largement, de mes recherches, ce cours explorera les racines stratégiques, historiques, politiques et culturelles de la guerre en Ukraine, tout en ouvrant la réflexion sur certaines des grandes problématiques qui structurent la trajectoire de la Russie contemporaine.

Il s’agit, à ma connaissance, du premier cours universitaire en France entièrement consacré à la pensée et à la culture stratégiques russes contemporaines.

Aux étudiantes et étudiants d’ESPOL qui feront prochainement leur choix de cours : j’espère vous retrouver nombreux pour en discuter !

Un grand merci à Pierre Haroche et à ESPOL pour leur confiance !