Laurent Moisson

Les gens disent que j'ai un don pour la photographie.

Cela me fait plaisir, bien sûr. Mais c'est inexact.

Je ne connais rien à cette discipline, ni aux appareils sophistiqués qui lui servent de toiles et de pinceaux. Je n'ai développé aucune habileté particulière qui ferait de moi le confrère d'un véritable artiste.

Un sculpteur travaille ses ébauches, burine et cisèle longtemps avant de forger sa technique. Un musicien fait ses gammes, apprend ses arpèges des années durant.

Moi, je sors mon téléphone et j'appuie sur un bouton. J'ai la chance d'être né à une époque où nous avons tous un objectif automatique dans la poche. Alors je m'en sers.

Houellebecq écrivait dans « La Carte et le Territoire », avant de devenir le provocateur qu’il est, donc, qu'il n'était pas nécessaire d'avoir du talent pour être grand photographe.

Il faudrait juste, selon lui, prendre un nombre suffisant de photos afin que l'une d'entre elles soit assez belle pour faire votre renommée. À le lire, la grâce serait affaire de quantité et de statistiques.

En fait, si. Houellebecq était déjà provocateur. Il n'appliquait pas ses provocations à des sujets suffisamment polémiques pour que tous s'en aperçoivent. C’est tout.

Qu'importe... Je ne suis pas un bon photographe. Mais je suis sensible à la beauté.

Quand je la croise, je la reconnais. Je sais où me placer pour capter son meilleur profil. Et surtout, je n'hésite pas à prendre le temps de la contempler.

Dans nos vies à 100 à l'heure, on passe souvent à côté de splendeurs. S'arrêter une minute pour s'emplir de leurs rayons peut être vu comme une perte de temps.

Je fais partie de ceux qui vivent mieux, qui vivent plus éclairés, grâce à cette perte de temps.

Avant même mon premier smartphone, j'aimais déjà faire ces détours. Ils nourrissaient mon âme et apaisaient mes tracas.

J’y emmenais mes enfants quand ils étaient petits. Si bien qu'aujourd'hui, qu'ils soient au fond du jardin ou au bout du monde, ils m'appellent quand le ciel se met à faire du charme.

Ils pensent à moi chaque fois pour qu'eux et moi n'oublient pas de faire partie de ces rares mortels, parmi la multitude, qui lèvent un peu la tête et regardent un instant.

#poesie #créativité #photography

L’échec n’est pas un apprentissage. C’est un échec, voilà tout.

Cette semaine avait lieu la réunion d’un groupe d’entrepreneurs que j’anime.

Nous y pratiquons l’entre-aide et le conseil mutuel. Des pratiques trop rares sous nos cieux tricolores, si on considère la difficulté qu’ont les patrons français à chasser en meute.

Chacun y vient avec ses sujets, ses projets, les expose devant la communauté et recueille l’avis des autres. Des avis d’entrepreneurs, parfois complétés par un expert.

Parce qu’ils sont pragmatiques, parce qu’ils sont issus de l’expérience de ceux qui ont été confrontés aux mêmes réalités, aux mêmes risques, aux mêmes peurs, ils sont vraiment utiles et éclairants.

Cette fois-ci, l’un des participants cherchait à justifier son intention de faire prendre un risque à son entreprise que les autres jugeaient excessif.

Devant l’éventualité que sa décision provoque sa chute et sans doute pour montrer qu’il ne manquait pas de panache devant le danger, il prononça cette fameuse phrase : « Un entrepreneur n’échoue jamais. Il réussit ou il apprend.»

J’ai alors exprimé mes réserves quant à cette version moderne et franchement moins bien écrite de la mythique formule nietzschéenne : « Ce qui ne tue pas rend plus fort ».

Car, comme souvent avec les maximes de psychologie positive appliquées à l’entrepreneuriat, elle ne reflète pas correctement les choses.

Écrite comme elle l’est, on sent bien qu’elle veut domestiquer l’échec, le désarmer, retirer la douleur, la honte qui l’accompagnent.

Il est vrai que ces moments de perte de confiance sont souvent longs et pénibles. Ils peuvent décourager ceux qui n’ont pas spontanément le courage ou l’inconscience d’aller au-devant de ce qui peut faire mal.

Malheureusement, je crains que, sans eux, l’échec ne serve à rien.

Car ce n’est pas lui qui nous apprend, mais plutôt la peur de la douleur qu’il génère. Comme un enfant qui a mis une première fois ses mains sur une plaque de cuisson brûlante, c’est parce qu’on a souffert qu’on ne veut pas que cela se reproduise. Alors, et alors seulement, commence la remise en cause.

Cette dernière provoque les ajustements, progressifs ou brutaux, justes ou excessifs, qui engendreront la progression nécessaire aux succès à venir.

Ce n’est donc pas l’échec lui-même qui élève sa victime. C’est la peur de le rencontrer à nouveau.

Les peurs sont parfois irrationnelles et mauvaises conseillères. Certaines mènent à la panique, à la paralysie, à l’incapacité. Mais d’autres sont un excellent remède contre l’un des grands maux de nos existences mortelles : le déni.

Quand elles sont justes, elles sont le signal d’un danger imminent. Un rappel que la réalité ne supporte pas d’être mise sous le tapis et sacrifiée à nos postures, à nos soumissions aux dogmatismes du moment.

Alors, plutôt que les fuir, regardons-les en face et apprenons d’elles. Celles que nous surmontons, celles qui ne nous tuent pas, nous rendent effectivement plus forts.

#échec #entrepreneurs #Management #developpementpersonnel #psychologie

Hier, j’ai été voir Napoléon.

Je me suis installé dans la salle du cinéma le plus proche, pop-corn en main. Mes enfants étaient là, mais lui n’est pas venu. Tout au plus ai-je aperçu l’image que s'en est fait un réalisateur anglais, visiblement plus amateur du Duc de Wellington et de Waterloo que de Bonaparte et d’Austerlitz.

J’ai vu 2h40 de belles images, de costumes d’époque et de divagations historiques. L’histoire de cet homme sans envergure, au courage incertain, obsédé par une femme bien plus brillante que lui, devenu empereur presque par hasard ne pouvait être celle de l’enfant chéri de la victoire.

Bonaparte n’était pas un de ces individus lisse et consensuel qu’aime tant notre époque. Ses actions et déclarations n’étaient pas toutes pétrie de pensée inclusive. Certains même chuchotent qu’il se moquait pas mal de l’urgence climatique. Il avait, par ailleurs, indéniablement du sang sur les mains.

Ridley Scott aurait pu choisir certains des immenses défauts que cette immense personnalité avait pour les dénoncer. Cela aurait été de bonne guerre.

Mais faire passer celui que ses aïeux (les Anglais) appelaient l’Ogre pour un quasi dépressif en manque de routine de développement personnel n’est franchement pas fair-play.

Alors, dans un pays souvent pris par l’envie de déboulonner ses plus glorieuses statues et en attendant qu’un réalisateur français vienne relever l’honneur national, voici quelques lignes (choisies) de Napoléon lui-même. Leur lecture aurait pu rappeler à Ridley Scott que ce petit Corse avait un charisme bien supérieur à celui du triste héros de son bien décevant film.

« Soldats ! Je suis content de vous. Vous avez à la journée d’Austerlitz, justifié tout ce que j’attendais de votre intrépidité ; vous avez décoré vos aigles d’une immortelle gloire. Une armée de cent mille hommes, commandée par les empereurs de Russie et d’Autriche, a été, en moins de quatre heures, ou coupée ou dispersée. Ce qui a échappé à votre fer s’est noyé dans les lacs. (...)

Cette infanterie tant vantée, et en nombre supérieur, n’a pu résister à votre choc, et désormais vous n’avez plus de rivaux à redouter. Ainsi, en deux mois, cette troisième coalition a été vaincue et dissoute (...)
Vous leur avez appris qu’il est plus facile de nous braver et de nous menacer que de nous vaincre. Soldats, lorsque tout ce qui est nécessaire pour assurer le bonheur et la prospérité de notre patrie sera accompli, je vous ramènerai en France.
Là vous serez l’objet de mes plus tendres sollicitudes. Mon peuple vous reverra avec joie, et il vous suffira de dire « J’étais à la bataille d’Austerlitz », pour que l’on réponde, « Voilà un brave ».

Voilà ce qu’aurait dû dire Joaquin Phoenix plutôt que ses longs silences gênés et ses mornes déclarations.

On dit souvent que l’histoire est écrite par les vainqueurs. Ce qui leur permettrait de faire passer aux générations futures, leur version des faits.

Mais cette idée est fausse. L’Histoire est, en réalité, transmise à la postérité par ceux qui prennent le soin de la raconter.

#NapoleonMovie #Napoleon #RidleyScott #JoaquinPhoenix #Austerlitz #Waterloo