Pinned post
La Russie commet un génocide en Ukraine.
MAE d'Ukraine
This account is verified because it is a government or multilateral organization account. Learn more@MAE_Ukraine
Bienvenue sur le compte du Ministère des Affaires Étrangères d'Ukraine 🇺🇦! Notre Ministre des Affaires étrangères – @andrii_sybiha EN: @MFA_Ukraine
139 Following 1.2K Followers 240 Posts
Latest posts 5
Cette semaine, le 5 décembre 2024 marquera 30 ans depuis la signature du Mémorandum des garanties de sécurité qui a eu lieu après l’adhésion de l’Ukraine au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, connu en tant que Mémorandum de Budapest.
Co document avant pour but d’assurer à l’Ukraine les garanties de sécurité, de la souveraineté et de l’intégrité territoriale en échange d’un renoncement au troisième arsenal nucléaire du monde. Le Mémorandum aurait dû devenir une étape cruciale dans le cadre de l’appui quant au désarmement nucléaire et servir d’exemple de renoncement aux armements nucléaires pour d’autres pays.
Cependant, en 2014 la Fédération de Russie, qui était un des garants de sécurité de l’Ukraine conformément aux dispositions du Mémorandum de Budapest, a brutalement négligé le document ainsi que le droit international et a lancé son agression contre l’Ukraine qui est devenue une invasion à grande échelle en 2022. Ces actes constituent une violation flagrante du droit international, notamment du Statut de l’ONU, qui oblige les pays à respecter la souveraineté et l’intégrité territoriale des autres pays et se fonde sur le principe de non-usage de force et non-menace de l’appliquer.
Le Mémorandum de Budapest n’a pas su conjurer l’agression de la Fédération de Russie en tant que pays-détenteur d’arme nucléaire contre l’Ukraine qui avait renoncé à son arsenal nucléaire. Même les consultations, prévues par le Mémorandum et que l’Ukraine avait à maintes reprises essayé d’initier, n’ont pas vu le jour.
La violation par la Russie du Mémorandum de Budapest a créé un précédent dangereux qui a sapé la confiance envers l’idée même de désarmement nucléaire. En revanche, nous observons actuellement des tentatives déterminées de divers états de mettre en place des arsenaux nucléaires et d’en élargir des existants, à commencer par des pays de la région Indo-Pacifique et du Moyen-Orient et jusqu’à des pays du périmètre euro-atlantique.
La non-application de ses fonctions par le Mémorandum de Budapest a provoqué une recrudescence des dangers sécuritaires non seulement pour l’Ukraine, mais aussi pour d’autres pays et régions, notamment l’Europe, le périmètre euro-atlantique, l’Asie Centrale et l’Asie du Sud-Est, le Moyen-Orient et la paix internationale en général.
Aujourd’hui le Mémorandum de Budapest signifie l’imprévoyance dans la prise des décisions sécuritaires stratégiques. Il doit servir de rappel aux dirigeants actuels des pays de la communauté euro-atlantique que la solidification de l’architecture européenne sur le compte des intérêts de l’Ukraine, et non pas avec la prise de ceux-ci en considération, est vouée à échec.
Le fait de ne pas donner à l’Ukraine des garanties de sécurité vraies et efficaces est devenu une erreur stratégique dont a pu profiter le Moscou. Cette erreur doit être rectifiée. L’Ukraine doit obtenir des garanties de sécurité claires et juridiquement impératives qui reflètent sa contribution importante au désarmement nucléaire global ainsi qu’au soutien de la paix et sécurité internationales.
Nous nous adressons aux Etats-Unis et à la Grande Bretagne, en tant que signataires du Mémorandum de Budapest, à la France et à la Chine, en tant que pays y ayant adhéré, et à l’ensemble des pays-parties du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires avec un appel à soutenir l’obtention par l’Ukraine des garanties de sécurité efficaces.
Nous sommes persuadés que la seule réelle garantie de sécurité pour l’Ukraine, ainsi que facteur de dissuasion face à l’agression russe contre l’Ukraine et d’autres pays, c’est une intégration pleine et complète de l’Ukraine dans l’OTAN.
L’expérience décevante du Mémorandum de Budapest étant derrière, nous n’accepterons aucune alternative, remplaçant ou simulacre de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN.
L’invitation de l’Ukraine à adhérer à l’OTAN deviendra une contre-force efficace face au chantage russe et fera renoncer le Kremlin à ses illusions quant à la possibilité d’empêcher l’intégration euro-atlantique de l’Ukraine. Egalement, c’est la seule voie permettant d’arrêter la dissolution des principes clés de la non-prolifération nucléaire et de restaurer la confiance envers le désarmement nucléaire.
Les 30 ans depuis la signature du Mémorandum de Budapest est une bonne occasion pour entreprendre des pas efficaces pour l’adhésion de l’Ukraine au Traité de Washington.
Co document avant pour but d’assurer à l’Ukraine les garanties de sécurité, de la souveraineté et de l’intégrité territoriale en échange d’un renoncement au troisième arsenal nucléaire du monde. Le Mémorandum aurait dû devenir une étape cruciale dans le cadre de l’appui quant au désarmement nucléaire et servir d’exemple de renoncement aux armements nucléaires pour d’autres pays.
Cependant, en 2014 la Fédération de Russie, qui était un des garants de sécurité de l’Ukraine conformément aux dispositions du Mémorandum de Budapest, a brutalement négligé le document ainsi que le droit international et a lancé son agression contre l’Ukraine qui est devenue une invasion à grande échelle en 2022. Ces actes constituent une violation flagrante du droit international, notamment du Statut de l’ONU, qui oblige les pays à respecter la souveraineté et l’intégrité territoriale des autres pays et se fonde sur le principe de non-usage de force et non-menace de l’appliquer.
Le Mémorandum de Budapest n’a pas su conjurer l’agression de la Fédération de Russie en tant que pays-détenteur d’arme nucléaire contre l’Ukraine qui avait renoncé à son arsenal nucléaire. Même les consultations, prévues par le Mémorandum et que l’Ukraine avait à maintes reprises essayé d’initier, n’ont pas vu le jour.
La violation par la Russie du Mémorandum de Budapest a créé un précédent dangereux qui a sapé la confiance envers l’idée même de désarmement nucléaire. En revanche, nous observons actuellement des tentatives déterminées de divers états de mettre en place des arsenaux nucléaires et d’en élargir des existants, à commencer par des pays de la région Indo-Pacifique et du Moyen-Orient et jusqu’à des pays du périmètre euro-atlantique.
La non-application de ses fonctions par le Mémorandum de Budapest a provoqué une recrudescence des dangers sécuritaires non seulement pour l’Ukraine, mais aussi pour d’autres pays et régions, notamment l’Europe, le périmètre euro-atlantique, l’Asie Centrale et l’Asie du Sud-Est, le Moyen-Orient et la paix internationale en général.
Aujourd’hui le Mémorandum de Budapest signifie l’imprévoyance dans la prise des décisions sécuritaires stratégiques. Il doit servir de rappel aux dirigeants actuels des pays de la communauté euro-atlantique que la solidification de l’architecture européenne sur le compte des intérêts de l’Ukraine, et non pas avec la prise de ceux-ci en considération, est vouée à échec.
Le fait de ne pas donner à l’Ukraine des garanties de sécurité vraies et efficaces est devenu une erreur stratégique dont a pu profiter le Moscou. Cette erreur doit être rectifiée. L’Ukraine doit obtenir des garanties de sécurité claires et juridiquement impératives qui reflètent sa contribution importante au désarmement nucléaire global ainsi qu’au soutien de la paix et sécurité internationales.
Nous nous adressons aux Etats-Unis et à la Grande Bretagne, en tant que signataires du Mémorandum de Budapest, à la France et à la Chine, en tant que pays y ayant adhéré, et à l’ensemble des pays-parties du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires avec un appel à soutenir l’obtention par l’Ukraine des garanties de sécurité efficaces.
Nous sommes persuadés que la seule réelle garantie de sécurité pour l’Ukraine, ainsi que facteur de dissuasion face à l’agression russe contre l’Ukraine et d’autres pays, c’est une intégration pleine et complète de l’Ukraine dans l’OTAN.
L’expérience décevante du Mémorandum de Budapest étant derrière, nous n’accepterons aucune alternative, remplaçant ou simulacre de l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN.
L’invitation de l’Ukraine à adhérer à l’OTAN deviendra une contre-force efficace face au chantage russe et fera renoncer le Kremlin à ses illusions quant à la possibilité d’empêcher l’intégration euro-atlantique de l’Ukraine. Egalement, c’est la seule voie permettant d’arrêter la dissolution des principes clés de la non-prolifération nucléaire et de restaurer la confiance envers le désarmement nucléaire.
Les 30 ans depuis la signature du Mémorandum de Budapest est une bonne occasion pour entreprendre des pas efficaces pour l’adhésion de l’Ukraine au Traité de Washington.
Félicitations à @MS_Merzoug à l’occasion du 64e anniversaire de l’indépendance de la #Mauritanie. Que l’amitié entre nos nations se développe àmesure que nous renforçons notre coopération dans divers domaines pour le bien-être et la prospérité de nos peuples.
Le discours du dictateur russe Poutine, consacré à son utilisation d’un missile balistique de moyenne portée contre l’Ukraine, selon ses propres mots, a été soigneusement documenté. D'un point de vue juridique international, ce discours est un autre témoignage important ainsi que un aveu de facto de culpabilité dans la commission du crime d'agression contre l'Ukraine et de toutes les atrocités qui en ont résulté contre les Ukrainiens. Nous veillerons que ces aveux publics ainsi que d’autres aveux de Poutine seront utilisés pour le traduire en justice, ainsi que ses acolytes. La justice est inévitable.
La déclaration de Poutine montre encore une fois que seule la Russie est intéressée par la poursuite de cette guerre. C’est Poutine qui augmente constamment son ampleur et sa brutalité, en utilisant des armes d’Iran et de Corée du Nord, des troupes nord-coréennes, et désormais un missile balistique stratégique qui peut être porteur d’armes de destruction massive. Nous appelons les pays du club nucléaire à mettre en garde la Fédération de Russie contre les menaces nucléaires.
Les accusations de l’Ukraine ainsi que ses partenaires d’actions prétendument illégales qui incitent d’une manière ou d’une autre un criminel à commettre des crimes sont absurdes. L'Ukraine se défend contre l'agression conformément à l'art. 51 de la Charte des Nations Unies et a pleinement le droit de frapper toute cible militaire légitime sur le territoire de la Fédération de Russie conformément au droit international. Pour que ces frappes cessent, il suffit que la Russie cesse son agression et retire ses troupes du territoire souverain de l’Ukraine.
La déclaration d'aujourd'hui réaffirme que Poutine est la seule personne qui fait l’obstacle à l'arrêt de la guerre et au rétablissement d'une paix globale, juste et durable. Ses récentes mesures imprudentes, notamment les frappes contre les objets nucléaires ukrainiennes et l'utilisation d'un nouveau type de missile, constituent un défi en particulier pour tous les dirigeants des pays qui ont récemment déclaré l'inadmissibilité de l'extension de la guerre. Nous espérons qu’ils ne resteront pas silencieux, mais réagiront au mépris de Poutine, à la création de menaces inacceptables à la radioprotection et au chantage nucléaire inacceptable.
Les tentatives de Poutine de manipuler l'opinion publique dans les pays d'Asie, du Moyen-Orient, d'Afrique et d'Amérique du Sud, afin de rejeter la responsabilité de la guerre qu'il a déclenchée sur d'autres pays méritent une attention particulière. Ses efforts pour se présenter comme un combattant pour un monde multipolaire n’ont aucun sens. Après tout, la politique de la Russie à l'égard de l'Ukraine, en particulier la non-reconnaissance chronique du droit à l'existence, à l'indépendance et à la souveraineté de notre État et les tentatives de saisie des minéraux ukrainiens, n'est rien d'autre qu'une politique colonialiste et impériale.
Sous le mantra de la transition vers une paix multipolaire, la Russie propage obstinément un discours sur la légitimité du recours à la force pour redistribuer les sphères d’influence, ce qui est totalement contraire à la Charte des Nations Unies, aux normes et aux principes du droit international.
Poutine lui-même a prouvé aujourd’hui au monde entier qu’on ne peut que le forcer à faire la paix, aucun pourparler ne fonctionnera. L’apaisement n’a jamais fonctionné et ne fonctionnera pas maintenant. La seule approche réaliste est la paix par la force, le rétablissement du plein respect de la Charte des Nations Unies, des normes du droit international, de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine.
La déclaration de Poutine montre encore une fois que seule la Russie est intéressée par la poursuite de cette guerre. C’est Poutine qui augmente constamment son ampleur et sa brutalité, en utilisant des armes d’Iran et de Corée du Nord, des troupes nord-coréennes, et désormais un missile balistique stratégique qui peut être porteur d’armes de destruction massive. Nous appelons les pays du club nucléaire à mettre en garde la Fédération de Russie contre les menaces nucléaires.
Les accusations de l’Ukraine ainsi que ses partenaires d’actions prétendument illégales qui incitent d’une manière ou d’une autre un criminel à commettre des crimes sont absurdes. L'Ukraine se défend contre l'agression conformément à l'art. 51 de la Charte des Nations Unies et a pleinement le droit de frapper toute cible militaire légitime sur le territoire de la Fédération de Russie conformément au droit international. Pour que ces frappes cessent, il suffit que la Russie cesse son agression et retire ses troupes du territoire souverain de l’Ukraine.
La déclaration d'aujourd'hui réaffirme que Poutine est la seule personne qui fait l’obstacle à l'arrêt de la guerre et au rétablissement d'une paix globale, juste et durable. Ses récentes mesures imprudentes, notamment les frappes contre les objets nucléaires ukrainiennes et l'utilisation d'un nouveau type de missile, constituent un défi en particulier pour tous les dirigeants des pays qui ont récemment déclaré l'inadmissibilité de l'extension de la guerre. Nous espérons qu’ils ne resteront pas silencieux, mais réagiront au mépris de Poutine, à la création de menaces inacceptables à la radioprotection et au chantage nucléaire inacceptable.
Les tentatives de Poutine de manipuler l'opinion publique dans les pays d'Asie, du Moyen-Orient, d'Afrique et d'Amérique du Sud, afin de rejeter la responsabilité de la guerre qu'il a déclenchée sur d'autres pays méritent une attention particulière. Ses efforts pour se présenter comme un combattant pour un monde multipolaire n’ont aucun sens. Après tout, la politique de la Russie à l'égard de l'Ukraine, en particulier la non-reconnaissance chronique du droit à l'existence, à l'indépendance et à la souveraineté de notre État et les tentatives de saisie des minéraux ukrainiens, n'est rien d'autre qu'une politique colonialiste et impériale.
Sous le mantra de la transition vers une paix multipolaire, la Russie propage obstinément un discours sur la légitimité du recours à la force pour redistribuer les sphères d’influence, ce qui est totalement contraire à la Charte des Nations Unies, aux normes et aux principes du droit international.
Poutine lui-même a prouvé aujourd’hui au monde entier qu’on ne peut que le forcer à faire la paix, aucun pourparler ne fonctionnera. L’apaisement n’a jamais fonctionné et ne fonctionnera pas maintenant. La seule approche réaliste est la paix par la force, le rétablissement du plein respect de la Charte des Nations Unies, des normes du droit international, de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine.
Nous félicitons sincèrement le peuple marocain et collègues du @MarocDiplomatie à l'occasion du Fete d'Indépendance 🇲🇦! Nous nous efforçons de renforcer davantage les relations d'amitié et de partenariat pour le développement et la prospérité de nos pays et de nos peuples 🇺🇦🤝🇲🇦
