Nuklearia e. V.

Neuer Bericht zeigt: Die Reaktivierung deutscher Kernkraftwerke ist technisch machbar und wirtschaftlich sinnvoll.
Der Bericht von Nuklearia und der Radiant Energy Group enthält erstmals einen konkreten Zeit- und Kostenplan für die Wiederinbetriebnahme deutscher Kernkraftwerke.
Die Einschätzung wird zudem von ehemaligen Leitern deutscher Kernkraftwerke und weiteren kerntechnischen Experten in einem begleitenden Brief unterstützt.
Die Reaktivierung von Kernkraftwerken kann Deutschland wieder günstigen, sauberen und verlässlichen Strom liefern.

📄 Den Bericht gibt es hier zum Download:
nuklearia.de/2026/06/29/rea…

📅 Am Dienstag, dem 14.07., um 18 Uhr stellen die Autoren den Bericht in einer öffentlichen Online-Veranstaltung vor, der Einladungslink wird auf der oben verlinkten Webseite bekanntgegeben.

⚛️ Mit Kernkraft erzeugen wir günstigeren Strom und senken den Strompreis, nicht nur an der Börse.

Laut der aktuellen Radiant-Studie könnten fünf ehemalige deutsche Kernkraftwerke für nur 4,1 ct/kWh wieder Strom erzeugen, inclusive Abzahlung der Investitionen und ihrer Finanzierung.

Zum Vergleich: Bei den Gaspreisen dieses Winters kostet Strom aus Gaskraftwerken rund 18 bis 34 ct/kWh nur für die Betriebskosten also *ohne* Bau und Finanzierung.

Das IWH berechnete für die letzten drei Kernkraftwerke eine Preissenkung von 1 bis 8 % bei den Börsenstrompreisen, allerdings bei sehr niedrigen Gaspreisen. Energieökonom Björn Peters kommt auf bis zu 54 % für sechs Reaktoren bei den hohen Gaspreisen von 2022.

Bei den Gaspreisen dieses Winters dürfte der Effekt an der Börse also deutlich größer ausfallen als in der IWH-Berechnung für 2023.

Durch die Energiewende kommen auf den Strompreis weitere Kosten hinzu: Spezifischer Netzausbau, Redispatch, EEG-Förderung und weitere Subventionen. Mit mehr Kernkraft sinken auch diese Kosten.

Zur Diskussion über unsere Börsenstrompreisgrafik gehören vier Kostenebenen:

1. Grenzkosten und Börsenpreis
Graichen sprach über Grenzkosten. Das IWH setzt für Kernkraft 1,5 ct/kWh an. Für Gas nennt es 5 ct/kWh bei einem Gaspreis von 4,2 ct/kWh. Diese Angabe ist erklärungsbedürftig: Selbst bei den effizientesten Anlagen kostet allein der Brennstoff bereits 7 ct je erzeugter Kilowattstunde Strom. CO₂ und weitere variable Kosten kommen für Gas hinzu.
Die Grenzkosten bestimmen die Einsatzreihenfolge der Kraftwerke (Merit Order). Das letzte noch benötigte Gebot setzt den Börsenpreis. Dadurch verdrängt zusätzliche Kernkraft teurere Erzeugung.

2. Vollkosten der Stromerzeugung
Für die langfristige Wirtschaftlichkeit zählen auch Investition, Finanzierung und Betrieb. Radiant Energy/Nuklearia berechnet für die fünf bevorzugten Reaktivierungskandidaten durchschnittlich 4,1 ct/kWh bei privater Finanzierung. Fraunhofer ISE nennt für neue Gaskombikraftwerke 10,9–18,1 ct/kWh.

3. Kosten über den Börsenpreis hinaus
Verbraucher bezahlen außerdem Netzbetrieb und Netzausbau sowie Redispatch zur Behebung von Netzengpässen. Der Anschluss und die Integration von Wind- und Solaranlagen verursachen zusätzliche Netzkosten. Auch die Abregelung dieser Anlagen wird unter bestimmten Voraussetzungen entschädigt.
Bei niedrigen Börsenpreisen fällt zusätzliche EEG-Förderung, denn sinkende Vermarktungserlöse erhöhen die auszugleichende Differenz zur zugesagten Vergütung. Ein niedriger Börsenpreis allein bedeutet deshalb noch keine günstige Stromversorgung.

4. Öffentliche Haushalte
Für 2026 sind 16,2 Milliarden Euro EEG-Förderung, 6,5 Milliarden Euro zur Senkung der Netzentgelte und 4 Milliarden Euro Strompreiskompensation für energieintensive Unternehmen eingeplant. Zusammen 26,7 Milliarden Euro aus öffentlichen Haushalten. Für den zusätzlichen Industriestrompreis sieht der Haushaltsentwurf 2027 weitere 2,45 Milliarden Euro vor.

Die häufig genannten 1–8 % des IWH betreffen den Weiterbetrieb der letzten drei Reaktoren für 2023. Sie sind keine Gesamtbilanz des Atomausstiegs. Die widersprüchliche Gas-Grenzkostenangabe verdient eine Erklärung; wie sie sich auf das Modellergebnis auswirkt, lässt sich aus dem veröffentlichten Text allein nicht feststellen.

Die 1–8 % betreffen allein den Weiterbetrieb der letzten drei Reaktoren 2023. Der Atomausstieg begann wesentlich früher. Darauf verweist auch das IWH im Fazit ausdrücklich. Die Studie bestätigt: Mit Weiterbetrieb wäre der Börsenstrompreis niedriger gewesen.

Die rot-grüne Regierung leitete ab 1998 den Atomausstieg ein und baute die Förderung von Wind- und Solarstrom massiv aus.
Gleichzeitig verteuerten sich Gas und Kohle durch die steigende weltweite Nachfrage. Ab 2005 kam der CO₂-Emissionshandel als Preistreiber hinzu.