Peter Verijke

Aan het Kremlin-trollenleger:

Jullie grootste hypocrisie is dat jullie beweren dat Rusland Oekraïne komt bevrijden, terwijl het in werkelijkheid Oekraïnes nationale identiteit ontkent, grondgebied bezet en een soeverein volk met geweld zijn vrijheid en zelfbeschikkingsrecht probeert af te nemen.

Dat noemen jullie bevrijding?

Dat is niets anders dan imperialistische agressie verpakt als propaganda.

Typisch links: afbraakpolitiek voor een dik loon. Dat het land daardoor naar de knoppen gaat, kan hun niets schelen.

Extreemrechtsen die Zelensky een nazi noemen terwijl deze Joods is, en zijzelf veel dichter bij die ideologie aansluiten. Hebben die eigenlijk al eens in de spiegel gekeken?

Waarom blijft extreemrechts de misdaden van Poetin vergoelijken, zelfs na jaren van oorlog, honderdduizenden doden en miljoenen mensen die hun thuis, hun vrijheid of hun dierbaren verloren hebben? Waarom wordt elke gelegenheid aangegrepen om Zelensky en Oekraïne zwart te maken, terwijl de agressor buiten schot blijft?

Als je zo egoïstisch bent dat je Oekraïne liever aan zijn lot overlaat, zeg dat dan tenminste eerlijk. Als je niet begrijpt dat het opgeven van Oekraïne ook een rechtstreekse bedreiging vormt voor de veiligheid van Europa, verdiep je dan eerst in de gevolgen.

Maar wat ik ronduit verwerpelijk vind, is dat men daarvoor slachtoffers moet culpabiliseren, de feiten verdraait, de Oekraïense bevolking verwijten maakt en ondertussen de verantwoordelijkheid van Poetin minimaliseert.

Je hoeft Oekraïne niet te steunen, maar waarom moet je daarvoor de agressor verdedigen en de slachtoffers aanvallen?

Is het gebrek aan empathie, ideologische verblinding of pure hypocrisie?

Aan het Kremlin-trollenleger:

Moest de NAVO bewust een bedreiging willen vormen voor Rusland, waarom hebben de meeste EU-landen dan jarenlang amper in defensie geïnvesteerd en bleven ze onder de afgesproken norm van 2% van het bbp?

Of zou het eerder Poetin zijn die, zoals zoveel dictators, een denkbeeldige vijand nodig heeft om zijn macht te bestendigen en zijn agressieve politiek tegenover de eigen bevolking en het buitenland te rechtvaardigen?