Souveraine Tech

Microsoft a déposé un brevet pour un système qui réécrit EN DIRECT les propos d’un intervenant et redessine le mouvement de ses lèvres dans la vidéo, de manière à ce que ces modifications restent invisibles.

L’IA supprimerait les mots de remplissage, remplacerait les mots offensants ou mal prononcés, ou traduirait le discours en temps quasi réel, tout en synchronisant les mouvements des lèvres avec le nouvel enregistrement audio.

Staline en a rêvé, Microsoft a déposé le brevet.

patentlyze.com/patent/microso…

"Quand on a tout perdu, il reste l'espérance", rappelle ici bien heureusement Alain Juillet.

revuepolitique.fr/quand-on-a-tou…

L’Union européenne prépare une loi (le Cloud and AI Development Act, ou CADA) pour obliger les administrations à utiliser des clouds plus « souverains », c’est-à-dire moins exposés aux lois américaines et mieux contrôlés en Europe. L’idée est simple : plus une activité est sensible (santé, justice, énergie…), plus le cloud utilisé doit répondre à des exigences strictes.

Dans la version initiale, la défense et la sécurité nationale entraient dans ce mécanisme. Les États auraient dû évaluer le risque et, pour les usages les plus critiques, n’utiliser que des clouds hautement qualifiés.

Le premier texte de compromis présenté fin octobre par la présidence irlandaise retire précisément ces deux domaines du processus. La défense et la sécurité nationale ne seront plus automatiquement soumises à ces règles européennes.

Chaque pays pourra continuer à décider seul quels clouds utiliser pour ses armées, ses services de renseignement ou ses systèmes les plus sensibles.

Pour la France, cela change peu dans l’immédiat : le ministère des Armées et l’État ont déjà leurs propres exigences (SecNumCloud, doctrine « cloud au centre »). Mais cela signifie que le cadre européen, s’il est adopté tel quel, ne renforcera pas les exigences de souveraineté sur les usages les plus régaliens. Ce qui reste une affaire nationale le restera.

Le texte sera discuté à Bruxelles le 10 novembre. C’est un détail technique, mais il dit clairement où s’arrête, pour l’instant, l’ambition européenne en matière de cloud souverain (sic).

Cc @platombe

agenceurope.eu/en/bulletin/ar…

On se demande bien qui agit qui quand on lit ce genre de dépêche "exclusive".

Au moins 11 pays européens, dont la France, utilisent les logiciels de Palantir dans leur défense, leur police ou leur santé. Une enquête de 18 rédactions chiffre les dépenses publiques connues à 1,4 milliard d'euros, et ce total est sous-estimé : plusieurs États refusent de communiquer. Le problème n'est pas technologique, il est politique. Palantir ne publie pas la liste de ses clients européens, et sa direction affirme qu'elle donnerait la priorité aux « combattants américains » en cas de tension. Nos données sensibles reposent encore sur une entreprise privée américaine, intimement liée à l'administration Trump.

ftm.eu/articles/palan…