Polémia

🔴 Communiqué de presse - Face à la censure, la victoire de Polémia !

Colloque interdit : plus de 100 000 visionnages, Polémia passe à l'offensive contre les censeurs

Interdit par le préfet des Hauts-de-Seine, le colloque international « Remigration : ouvrons le débat ! » organisé par Polémia a été diffusé en direct le 31 octobre et a totalisé plus de 100 000 visionnages sur la journée. Polémia annonce des suites devant la justice administrative et contre la plateforme Weezevent..

❌ Le colloque devait se tenir le samedi 31 octobre 2026 au Plessis-Robinson (Hauts-de-Seine). Le préfet des Hauts-de-Seine l'a interdit par un arrêté du 29 octobre, et le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a refusé, le 30 octobre, de suspendre cet arrêté.

Le programme réunissait notamment huit parlementaires en exercice venus d'Allemagne, de Belgique, du Pérou, de Roumanie et de République tchèque, ainsi que l'ancien chef de cabinet de l'agence fédérale américaine de l'immigration (ICE).

✅ Face à cette interdiction, Polémia a tenu bon.

🔥 Émeutes et pillages : le prix du renoncement et de la faiblesse des élites

« La transition se fera de plus en plus dans la violence à bas bruit, comme celle à laquelle nous venons d’assister. »

Dans une tribune publiée sur Polémia, Bertrand Béraud, après quatre décennies d’enseignement dans le public, lit les émeutes des 17 et 18 octobre comme le prix du renoncement des élites.

1. 𝗨𝗻 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗲-𝗳𝗲𝘂 𝗱𝘂 𝗽𝗼𝘂𝘃𝗼𝗶𝗿 : La Macronie déclenche par anticipation le mécontentement et met la focale sur la chienlit pour discréditer par amalgame les justes revendications de la jeunesse. Le pillage sert de diversion.

2. 𝗨𝗻𝗲 𝗷𝗲𝘂𝗻𝗲𝘀𝘀𝗲 𝘀𝗮𝗻𝘀 𝗵𝗼𝗿𝗶𝘇𝗼𝗻 : Pouvoir d’achat en chute, énergie chère, impôts en hausse, services en recul : les jeunes intériorisent la précarité de leurs parents et redoutent le chômage et l’intelligence artificielle.

3. 𝗗𝗲𝘀 𝗷𝗲𝘂𝗻𝗲𝘀 𝘀𝗮𝗻𝘀 𝗽𝗹𝗮𝗰𝗲 : Pauvreté de langage, absence de culture du travail, avenir limité au deal ou à des emplois menacés d’automatisation : la frustration des jeunes des cités se transforme en rage.

4. 𝗗𝗶𝘅 𝗮𝗻𝘀 𝗱𝗲 𝗠𝗮𝗰𝗿𝗼𝗻𝗶𝗲 : Dix ans de Macronie, 5 millions d’entrées : 30 000 pillards à Marseille face à une police en sous-nombre. Pour Pierre Vermeren, les immigrés sont les consommateurs que réclame la société de consommation.

Ce n’est pas la guerre civile : un système endetté donne ses derniers feux, et le désordre est entretenu pour enfermer les braves gens.

👉 Lisez l’article complet de Bertrand Béraud sur Polémia : polemia.com/emeutes-et-pil…

✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : petition-libertes.com/petitions/ouvr…

#Polemia #BertrandBeraud #Emeutes #Pillages #Macronie #Jeunesse #Securite

📖 La remigration, une inversion de la politique migratoire

« Elle a été permise par un ensemble de dispositions la facilitant sinon l’encourageant par leur ouverture et aussi en censurant, légalement et médiatiquement, souvent, sa contestation. »

Recensant le dernier livre de Jean-Yves Le Gallou sur la remigration, Michel Leblay en retrace l’histoire, les chiffres, les verrous juridiques et les propositions, dans un texte publié sur Polémia.

1. 𝗨𝗻 𝗯𝗼𝘂𝗹𝗲𝘃𝗲𝗿𝘀𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲́𝗺𝗼𝗴𝗿𝗮𝗽𝗵𝗶𝗾𝘂𝗲 : De 2003 à 2024, les naissances de deux parents français baissent de 37 % et celles de deux parents étrangers montent de 42 %. En 2025, les décès dépassent les naissances (651 000 contre 645 000).

2. 𝗟’𝗶𝗹𝗹𝘂𝘀𝗶𝗼𝗻 𝗲́𝗰𝗼𝗻𝗼𝗺𝗶𝗾𝘂𝗲 : L’immigration de travail ne pèse que 13 à 14 % des premiers titres de séjour. Les immigrés en âge de travailler sont moins en emploi que les natifs (62,4 % contre 69,5 %), et 31 % des 30 à 39 ans n’ont aucun diplôme.

3. 𝗟’𝗘́𝘁𝗮𝘁 𝗱𝗲 𝗱𝗿𝗼𝗶𝘁 𝗰𝗼𝗺𝗺𝗲 𝘃𝗲𝗿𝗿𝗼𝘂 : Du regroupement familial de 1976 à la fraternité érigée en principe constitutionnel en 2018, décrets, lois et décisions de justice ont ouvert l’immigration. Toute politique inverse se heurte au pouvoir des juges.

4. 𝗨𝗻𝗲 𝗿𝗲𝗺𝗶𝗴𝗿𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗲𝗻𝗰𝗮𝗱𝗿𝗲́𝗲 : Pas de renvois massifs et indifférenciés : on distingue étrangers et naturalisés. Sont renvoyés les étrangers en séjour irrégulier et les délinquants ; la déchéance vise les naturalisés hostiles ou délinquants.

Premier objectif : tarir les flux d’entrée ou les réduire au strict minimum, et rendre aux représentants du peuple le pouvoir aujourd’hui exercé par les juges.

👉 Lisez l’article complet de Michel Leblay sur Polémia : polemia.com/la-remigration…

✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : petition-libertes.com/petitions/ouvr…

#Polemia #MichelLeblay #Remigration #Immigration #EtatDeDroit #Demographie #JeanYvesLeGallou

⚖️ Trappes : drame sanglant, dérapage présidentiel et questions gênantes

« L’Élyséen avait-il donc oublié les tueries perpétrées par Mohamed Merah en 2012 contre des parachutistes (antillais) à Montauban, puis contre les élèves d’une école juive à Toulouse ? »

Dans un texte publié sur Polémia, Camille Galic revient sur la fusillade de Trappes et démonte la déclaration d’Emmanuel Macron sur une prétendue « première fois ».

1. 𝗨𝗻 𝗮𝘁𝘁𝗲𝗻𝘁𝗮𝘁 𝗿𝗮𝗰𝗶𝘀𝘁𝗲 ? : Le 23 octobre, Kévin T. tire sur la foule à Trappes : un mort, cinq blessés dont un enfant. Les commentateurs y voient l’effet de l’ascension du RN, à la veille de son congrès d’Orléans.

2. 𝗠𝗮𝗰𝗿𝗼𝗻 𝗲𝘁 𝗹𝗮 𝗺𝗲́𝗺𝗼𝗶𝗿𝗲 𝗰𝗼𝘂𝗿𝘁𝗲 : Macron parle d’une « première fois » pour un acte planifié contre des Français en raison de leur couleur de peau ou de leur religion. Bardella, Jérôme Guedj et le président du CRIF le contredisent.

3. 𝗟𝗲𝘀 𝗮𝘁𝘁𝗲𝗻𝘁𝗮𝘁𝘀 𝗼𝘂𝗯𝗹𝗶𝗲́𝘀 : Merah en 2012, Nice en 2016 (85 morts), la basilique de Nice en 2020, le père Hamel, Samuel Paty, Charlie Hebdo, l’Hyper Cacher : autant de victimes de haines religieuses ou raciales.

4. 𝗨𝗻 𝗽𝗿𝗲́𝗰𝗲́𝗱𝗲𝗻𝘁 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗲́ 𝘀𝗼𝘂𝘀 𝘀𝗶𝗹𝗲𝗻𝗰𝗲 : Le 23 décembre 2022, William Malet, militant cégétiste, tire sur des lieux kurdes de la rue d’Enghien. Le PNAT n’intervient pas, faute d’information reliant l’auteur à un mouvement extrémiste.

Le 26 octobre, le procureur antiterroriste indique que Kévin T. nie le caractère raciste ; le parquet maintient la circonstance aggravante et l’enquête tranchera.

👉 Lisez l’article complet de Camille Galic sur Polémia : polemia.com/trappes-drame-…

✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : petition-libertes.com/petitions/ouvr…

#Polemia #CamilleGalic #Trappes #Macron #Terrorisme #Insecurite #Immigration

🪖 Retour du service militaire : la faillite du laxisme soixante-huitard

« Qu’on soit fils de roi ou palefrenier, le tarif était le même pour tous. »

Dans une tribune publiée sur Polémia, Guillaume d’Aram de Valada confronte le retour annoncé du service militaire à la réalité de l’ancienne conscription.

1. 𝗨𝗻𝗲 𝗶𝗻𝘃𝗲𝗻𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗿𝗲́𝘃𝗼𝗹𝘂𝘁𝗶𝗼𝗻𝗻𝗮𝗶𝗿𝗲 : La conscription est d’abord l’affaire des républicains de la Révolution, qui sublimaient la « levée en masse ». De la Convention à la IIIᵉ République, le pouvoir n’a jamais rechigné à dépenser le sang des soldats.

2. 𝗟’𝗲́𝗰𝗼𝗹𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗱𝗶𝘀𝗰𝗶𝗽𝗹𝗶𝗻𝗲 : Fils de bourgeois et fils d’ouvrier y étaient confondus. Clairon à 6 heures, armoire au carré, couleurs levées chaque matin, punitions collectives : on apprenait la hiérarchie et la discipline, sans discuter.

3. 𝗟𝗮 𝗳𝗮𝗶𝗹𝗹𝗶𝘁𝗲 𝘀𝗼𝗶𝘅𝗮𝗻𝘁𝗲-𝗵𝘂𝗶𝘁𝗮𝗿𝗱𝗲 : Un demi-siècle de relativisme, d’hédonisme et de culture de l’excuse s’écrase contre le mur du réel. Ceux qui osent à peine prononcer le mot militaire prétendent aujourd’hui restaurer l’esprit civique.

4. 𝗟𝗲 𝗯𝗲́𝗴𝗮𝗶𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲𝘀 𝗵𝗶𝗲́𝗿𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀 : Tout était déjà là, sous la main, avant que Jacques Chirac ne mette fin au service militaire. Vingt ans plus tard, les mêmes bégayent et le redécouvrent, à condition qu’il ne soit pas trop martial.

Un service national sans discipline ni hiérarchie ne restaurera pas l’esprit civique qu’un demi-siècle de laxisme a dissous.

👉 Lisez l’article complet de Guillaume d’Aram de Valada sur Polémia : polemia.com/retour-du-serv…

✍️ Signez notre pétition « Ouvrons le débat sur la remigration » : petition-libertes.com/petitions/ouvr…

#Polemia #GuillaumeDAramDeValada #ServiceMilitaire #ServiceNational #Discipline #Mai68 #Conscription