かきのね

「『進化思考批判集』批判」を書いてから既に5カ月経ちましたが、未だに著者3人から直接の返答が来ていないので改めてこの件に関する私の考えを述べます。
本件は太刀川氏著の『進化思考』における科学的記述の誤りに対する批判を発端としたものですが、(続く)

Kagaya氏(@katzkagaya)が私のnote記事の匿名性などについて言及しているので、それに関して及びその他諸々述べます (相変わらず長いので後でnoteにまとめます)。

まず初めに、確かに匿名であることは私のnote記事のマイナス点であり、それは認めます。(続く)
x.com/katzkagaya/sta…

だいぶ遅くなりましたが「『進化思考批判集』批判 ver.2.0.0」を公開しました。『進化思考』を読んだので、その内容を反映しています。追記量はおよそ20万字です。どうぞよろしくお願いいたします。
@itojundesign @minoru_matsui @kamefuji

前編note.com/prime_ivy5995/…
後編note.com/prime_ivy5995/…

私のnote記事「『進化思考批判集』批判」に対する伊藤氏の応答記事「『進化思考批判集』批判への応答」への返答記事を書きました。どうぞよろしくお願いいたします。
@itojundesign

「『進化思考批判集』批判への応答」への応答」note.com/prime_ivy5995/…

現在『進化思考』を読んでのnoteの修正を行っていますが(修正必要量がかなり多く、思った以上に時間がかかりそうです)、一旦「第78回 日本生物地理学会大会 シンポジウム 〈進化思考の光と影〉」について少々述べます。(例によって非常に長いツリーになるので、後でnoteに同じものを上げます)。(続く)