Ronen Bergman

A NYTimes Exclusive:
Inside Israel’s Secret Operation to Cultivate Ahmadinejad
The yearslong effort to groom the former Iranian president as an intelligence asset culminated in a dramatic effort to take him to an Israeli safe house in the early days of the war. But the plan fell apart.

W\ @MarkMazzettiNYT @julianbarnes and @farnazfassihi via @nytimes

nytimes.com/2026/07/13/us/…

בהחלט קושייה מעניינת.

מה יכול לגרום לו לאדם כה פעיל ופרוליפי לחדול דווקא ביום הבחירות. זה בטח לא קשור לכך שנגמרו תקציבי הבחירות כי מה למר דחוח ולתקציבים האלה?

ואולי יש עולם צודק, אתי וערכי, ששם מעניקים למי שמשתמשים בתואר ובבמה שלהם כדי להעליל ולסלף, לזרוע שיטנה ושינאה, מנה קצובה מראש של רעל.

ומר דחוח פשוט הגיע למיכסה.

Prime Minister Benjamin Netanyahu and his allies have hit upon a new strategy for staying in power after Israel’s election last week gave his opponents an opening to unseat him.

Borrowing a page from President Trump, Netanyahu’s bloc is claiming without basis that Arab voters stole the election, with some of Mr. Netanyahu’s allies demanding that a new vote be held.

The concerted effort to cast doubt on the legitimacy of the election could benefit Netanyahu by making it more difficult for his opponents to rely on the support of Arab parties or by justifying a delay in forming a new governing coalition altogether.

W\@halbfinger and @aboxerman1 via @nytimes

nytimes.com/2026/11/05/wor…

מדינת ישראל נמצאת בעיצומו של ניסיון הפיכה.

המחנה שהפסיד בבחירות מסרב לקבל את תוצאותיהן, טוען שניצח ומסביר כי שקשוקת קונספירציה של כספים, תומכי חמאס, מעטפות, תלושי דלק וישות זרה ועוינת, ולא 14 מנדטים פער לרעתו, היא שמפרידה בינו לבין כהונה נוספת של בנימין נתניהו.

בשבוע האחרון הצליחה המערכה הזדונית הזו, שעלולה לחסל את מדינת ישראל כמו שאנו מכירים אותה, לגרור לתוכה גורמים בכירים במנגנוני החקירה, האכיפה והמודיעין שאמורים למנוע בדיוק התרחשות כזאת. מי בידיעה ובכוונה, מי מחשש מהמכונה ומי משום שנקלע לתפקיד הגדול עליו בכמה מידות. כך הפכו שומרי סף לחלק ממערך של פייק, דיסאינפורמציה ועלילות דם.

@ynetalerts @YediotAhronot

ynet.co.il/news/article/s…

בְּסוֹף פֶּתַח תִּקְוָה עוֹמֵד לוֹ מִפְעָל,
שָׁם אֶפְשָׁר לַעֲמֹד וּלְהָרִיחַ רַעַל.
יֵשׁ שָׁם בַּיִת גָּבוֹהַּ גָּבוֹהַּ,
בְּלִי חַלּוֹנוֹת וְשָׁלוֹשׁ אֲרֻבּוֹת,
וּשְׁלֹשִׁים מְכוֹנוֹת יוֹם וָלַיְלָה עוֹבְדוֹת,
וְשִׁבְעִים שׁוֹפָרוֹת מְשַׁדְּרִים עֲלִילוֹת,
מְכִינִים שָׁם רַעַל בְּכָל הַצּוּרוֹת…

המוצר הליילי של מפעל הרעל:
כך הופכים חשדות לקונספירציה, והצבעה של אזרחים לאיום ביטחוני.

בזמן שישנתם נתניהו הפיץ בחשבון שלו ברשתות החברתיות סרטון של עמית אסא, המוצג כ״בכיר שב״כ לשעבר״, שפותח בקביעה: ״גורמים בינלאומיים זרים זיהמו לנו את הבחירות״. אחר כך מגיעים האחים המוסלמים, חמאס, מדינות אויב, בנקים, מזומן, ״סוכני כאוס״ ו״בגידה״. את השרשרת הזאת הוא אינו מבסס בראיות בסרטון ולו בגלל שאין לו ראיות, לו, או לזיני, או לכל מאן דהוא.

שימו לב למסע: בפתיחה הבחירות כבר זוהמו. באמצע מופיעים ״לכאורה״ ו״ככל שייאספו ראיות״. בסוף מגיעים לבגידה. הביטחון בקולו של הדובר משלים את מה שחסר בחומר הראיות.

מיהו עמית אסא?
ראשית נציין מיהו לא. הוא לא בכיר בשב"כ. מי אומר? עמית אסא עצמו.

המילה בכיר התווספה לביוגרפיה שלו רק כשהצטרף למכונת התעמולה של נתניהו והחל להופיע בערוץ 14, שם מראיינים רק בכירים בקהילת המודיעין. בכמה מקומות בהם פרסם את הרזומה באנגלית הגדיר את עצמו כ"קולונל" במיל'. גם קולונל הוא לא כי בשב"כ ובמוסד אין דרגות קצונה. זה בערך כמו שאבי דיכטר ייקרא לעצמו רב-אלוף. ייתכן והוא מתכוון למקבילה השב"כית לדרגת קולונל, שמתורגם לעיתים כסגן-אלוף ולרוב כאלוף-משנה. זו דרגה מכובדת. היא לא בכירה, גם לגירסתו של אסא.

זה לא מארז הרעל ועלילת-הדם הראשונה שלו. לאסא יש כבר ניסיון בסיפורים מהסוג הזה. ביוני פרסם ערוץ TOV ריאיון שבו העלה אפשרות של ״תכנון כושל של מישהו שרצה למרוד״ סביב אירועי 7 באוקטובר, פעולה מוגבלת שתוכננה מראש יצאה משליטה והתגלגלה לטבח.

זוהי עלילת הדם המופרכת והמזוויעה שהמציאה מכונת הרעל על "בגידה מבפנים". כמובן שאסא לא מציג ראיות (כי אין כאלה). כמובן שהקטע הזה כיכב בערוץ הטלגרם של יאיר נתניהו.

עכשיו אותו אסא מופיע בסרטון שנתניהו מפיץ, ומודיע שהבחירות זוהמו בידי גורמים זרים.
שוב האיום עצום, שוב התואר הביטחוני מובלט, ושוב החיבור בין חלקי הסיפור אינו מבוסס בראיות המוצגות לצופה. הכל פייק, שקרים ורעל.

איש מודיעין אמור לדעת להבחין בין מידע, השערה ומסקנה. המילה ״ייתכן״ אינה פוטרת מהצגת בסיס לחשד בבגידה, והכיתוב ״בכיר לשעבר״ אינו מעניק סמכות לפסול את הכרעת הבוחר. הציבור זכאי לראיות גם כשהדובר נשמע בטוח מאוד בעצמו.

זה אותו אסא שרק ב22 באוקטובר הסביר בידענות לצופי ערוץ 14 שבארה״ב יש גם שר הגנה וגם שר מלחמה- שני שרים שונים.
ובכן- מי שהצליח לפצל שר אמריקני אחד לשניים, מחבר עכשיו חשדות שונים לקנוניה אחת.

וזה גם האיש שקבע באפריל: ״לכל אחד במגזר הערבי יש נשק״. לכל אחד. התואר שמתחת לתמונה אינו הופך הכללה על ציבור שלם למידע מודיעיני.

ועכשיו לעובדות שאסא משאיר מחוץ לסיפור: יש חשדות שצריך לחקור. אבל ב־1 בנובמבר הודיע השופט סולברג, בהסכמת זיני והיועצת המשפטית לממשלה, שגם אימות החשדות שהוצגו לו לא יערער את תוצאות הבחירות בכללותן. ראש השב״כ זיני הסכים להצהרה הזאת.
אסא דורש שסולברג לא יגביל את החוקרים בזמן או בכלים, ומציג מגבלות כהכשלת החקירה. סולברג עצמו הורה לחקור. חקירה נועדה לבדוק חשדות; התוצאה הרצויה לראש הממשלה אינה יכולה להכתיב את מסקנותיה.
ורע״ם אינה חמאס. לתנועה האסלאמית בישראל יש שורשים רעיוניים בזרם האחים המוסלמים, ובין התנועות והפלגים יש הבדלים עמוקים בדרכם, ביחסם לאלימות ובהשתלבותם במוסדות המדינה. שום אילן יוחסין אידיאולוגי אינו ראיה לקניית קולות או להפעלה בידי מדינת אויב. עבאס, כמו שאר מנהיגי המפלגות הערביות, גינה שוב ושוב את טבח 7 באוקטובר.

ונתניהו? הוא עצמו חיזר אחר עבאס וניסה לשכנע אותו לשתף איתו פעולה. סמוטריץ׳ אומר כי רק בזכותו נתניהו לא הקים ממשלה עם רע"ם. כשקולותיה יכולים להשאיר את נתניהו בשלטון, מתקשרים לעבאס. כשהם עלולים לסיים את שלטונו, מפיצים סיפורים על קנוניה עולמית.

כך נראית הכשרת הקרקע לשלילת הכרעת הבוחר, ולניסיון שאנו נמצאים באיבו להשליט כאן דיקטטורה.
לאזרחים הערבים מותר להצביע בהמוניהם, גם כשהתוצאה אינה מוצאת חן בעיני נתניהו. חשדות מחייבים חקירה. הם אינם מעניקים למחנה שהפסיד רישיון להישאר בשלטון.