マサチューセッツは民主党だけどボストン周辺は全く問題なく感じる。
ボストンだけなのかもしれんが。
ボストンだけなのかもしれんが。
この方のみならず、米在住の方の意見を聞くと、ある傾向が見られる。それはView quoted post on X
首長がリベラルになると治安が悪化し、ホームレスや路上の薬物中毒者が増え、モラルハザードによって医療が崩壊するケースが多い。ということ。
今回の中間選挙で、多くの民主党の首長が生まれたようだ。上記の様な予断を覆せるか、注目している。
@so_flat
この方のみならず、米在住の方の意見を聞くと、ある傾向が見られる。それはView quoted post on X
首長がリベラルになると治安が悪化し、ホームレスや路上の薬物中毒者が増え、モラルハザードによって医療が崩壊するケースが多い。ということ。
今回の中間選挙で、多くの民主党の首長が生まれたようだ。上記の様な予断を覆せるか、注目している。
大阪大学が米国から研究者100人の招致を目指したものの、採用できたのはわずか1人だったという。View quoted post on X
年収600万円。現在の為替レートでは約3万8,000ドル、約25万3,000人民元にすぎない。
少し世界の研究者市場を見てみよう。
🇺🇸 米国:MITの博士課程学生に支給されるフェローシップは年間約5万3,000ドル。日本が提示する600万円は、米国の名門大学では博士号取得前の学生の生活費支給額にも届かない。
🇨🇳 中国:清華大学のポスドク待遇は年間25万〜30万元。600万円という金額は、その下限とほぼ同じ。中国の有力大学から優秀な若手研究者を呼び寄せる競争力もまったくない。
🇰🇷 韓国:ソウル大学の先端研究分野では、ポスドクの年俸が6,000万〜8,000万ウォン。日本円にして約710万〜940万円だ。
世界の頭脳を獲得する国際競争に参加しながら、報酬だけは国内の相場感覚で決める。
これでは「100人募集して1人しか来なかった」のではなく、「なぜ100人も来ると思ったのか」を問うべきだろう。
世界の研究者市場が大きく変わったにもかかわらず、いまだに日本が選ばれる側だと思っている、その認識の問題が大きいのではないだろうか。
#日本の科学技術 #研究者待遇 #頭脳流出 #大学改革 #国際競争力