Solange Marquez

Hoy tuve el gusto de participar en Conexión Global con @AliciaContreras en @CNNChile conversando sobre el diferendo Canadá-Estados Unidos y el impacto que eso puede tener en México.

Aquí la liga.

youtube.com/watch?v=vacAHW…

Hoy arranco #ViernesdeIA, un video corto en el que comparto notas desde el lugar donde se cruzan la política, la geopolitica y la Inteligencia Artificial.

El primer episodio trata sobre una semana en la que Wall Street descubrió que el auge de la inteligencia artificial también depende de los votantes. El 3 de noviembre, los centros de datos estuvieron en la boleta de al menos diez estados de Estados Unidos y perdieron casi en todas partes. Dos días después se evaporaron del Nasdaq cerca de dos billones de dólares, y el viernes las acciones de chips apenas recuperaron una parte.

La frase que me quedó fue de la presidenta de Meta, Dina Powell McCormick, quien un día después de la elección dijo que las grandes empresas de nube se preguntan ahora si necesitan construir sus centros de datos fuera de Estados Unidos.

Una crisis bancaria puso al mandatario contra las cuerdas, en medio de cuestionamientos por los millonarios recursos públicos destinados a una entidad privada vinculada a su gestión.

dw.com/es/presidente-…

Aquí andaré en un rato por si les quedan todavía ganas de seguir hablando de las elecciones en Estados Unidos.

Hoy escribo en @El_Universal_Mx sobre las elecciones en Estados Unidos. Los demócratas recuperaron la Cámara de Representantes y el Senado con una fuerza que casi nadie imaginaba hace un año, incluso en estados que parecían fuera de su alcance. Es un triunfo contundente, pero creo que puede ser engañoso. El resultado nos deja dos lecciones.

La primera tiene que ver con la polarización. Durante años se ha hablado de un país dividido en dos bandos irreconciliables, y de los votantes de Trump como gente que cree lo que le dicta un líder. El martes mostró algo más interesante. Los núcleos duros cambiaron poco, pero los independientes, que en 2024 le dieron a Kamala Harris una ventaja de 6 puntos, les dieron ahora a los demócratas una de 22, según la encuesta de votantes de Fox. Muchos ciudadanos toman partido según sus circunstancias y cambian de opinión cuando estas cambian. Una sociedad puede estar polarizada sin ser radical, siempre que el sistema siga siendo democrático y le permita expresarse y cambiar de opinión.

La segunda lección es para los demócratas, porque una parte de sus electores votó por ellos sin creer en ellos. Más de la mitad de quienes acudieron a las urnas el martes, 53%, tiene una opinión desfavorable del Partido Demócrata, según NBC. Esto también se ve en la corrupción: nueve de cada diez votantes dijeron que pesó en su voto, pero apenas 37% cree que los demócratas son los más capaces de combatirla, y una tercera parte no confía en ninguno de los dos partidos. Incluso en la economía, el tema que definió la elección, su ventaja fue de solo 6 puntos, 43% frente a 37%. Por eso hablo de un triunfo prestado: esos votos llegaron para castigar a Trump y pueden irse igual de rápido.

Los votantes pidieron alivio económico y control del poder. El control pueden ejercerlo solos los Demócratas desde el Congreso, pero el alivio económico los obligará a negociar con un presidente que conserva el veto.

Mientras tanto, las alas más visibles del partido (progresistas y moderados) ya discuten a quién le pertenece esta victoria, y cada una parece haberse quedado con una mitad del mensaje.

Hace dos años, estos electores castigaron a los demócratas por los precios, las guerras y la migración. Esta vez castigaron a los republicanos por los aranceles y la guerra con Irán. En 2028 Trump no estará en la boleta, y los dos partidos tendrán que convencer a votantes que ya demostraron que pueden cambiar de bando.

eluniversal.com.mx/opinion/solang…