Twitxy Saved

J-S Barr

Verified account This account is verified. Learn more

@JeanSBarr

Viens de quelque part entre Saint-Fulgence et La Malbaie. Conseiller spécial au cabinet du premier ministre du Québec.
Québec , Saguenay , Charlevoix Joined August 2010
1.2K Following 1.4K Followers 4.2K Posts

Latest posts 5

J-S Barr Verified account @JeanSBarr
C’est tout à fait normal. Le gouvernement Marois et les deux gouvernements Legault ont tous pris environ 56-57 jours pour rouvrir la session.

Il est normal qu’un gouvernement s’organise correctement pour répondre aux besoins des Québécois.
Jim Légaré Verified account @Jimlegare Nov 4
Juste 2 mois après l’élection, voyon, il n’y a aucune urgence à travailler pour les Québécois… 🤦🏻‍♂️
View quoted post on X
8 replies 13 reposts 45 likes 3K views View on X
J-S Barr Verified account @JeanSBarr
« Et on ne peut s’empêcher de remarquer la personnalisation à outrance que fait le chef de l’opposition officielle de cette affaire en référant au « chef du Parti Québécois » qui « a boudé ». Dans les faits, c’est de la fonction de premier ministre du Québec et du respect du gouvernement du Québec dont il est question. Et sur le fond de la décision de ne pas prendre part à ce sommet, le premier ministre a été cohérent avec tout ce qu’il dit depuis des années : il collaborera lorsque ce sera dans l’intérêt du Québec, mais n’hésitera pas à défendre fermement les Québécois lorsque cela est requis. »

@cathgentilcore 🎯🎯🎯
Catherine Gentilcore @cathgentilcore Nov 1
Je sens le devoir de réagir à cette déclaration proprement décevante du chef de l’opposition officielle.

Dans son texte, Charles Milliard dit soutenir la doctrine Gérin-Lajoie, alors qu’il évacue complètement non seulement le fait que le premier ministre Mark Carney refuse de la reconnaître, mais que les fonctionnaires du ministère des Affaires étrangères à Ottawa ignorent jusqu’à son existence.

Par ailleurs, M. Milliard ne semble pas avoir compris que sa présence à cet événement ne pouvait qu’être instrumentalisée politiquement pour briser le consensus à l’effet que le Québec ne devait pas se contenter d’un simple rôle de figurant lors de ce sommet et lors des négociations avec les partenaires européens.

Et on ne peut s’empêcher de remarquer la personnalisation à outrance que fait le chef de l’opposition officielle de cette affaire en référant au « chef du Parti Québécois » qui « a boudé ». Dans les faits, c’est de la fonction de premier ministre du Québec et du respect du gouvernement du Québec dont il est question. Et sur le fond de la décision de ne pas prendre part à ce sommet, le premier ministre a été cohérent avec tout ce qu’il dit depuis des années : il collaborera lorsque ce sera dans l’intérêt du Québec, mais n’hésitera pas à défendre fermement les Québécois lorsque cela est requis.

Visiblement, on voit que le Parti libéral du Québec est désormais la simple succursale des intérêts canadiens au Québec et non l’inverse.

Il se range du côté de ceux qui, à Ottawa, veulent marginaliser le Québec.

Pour quelqu’un qui se revendique de Robert Bourassa, c’est absolument sidérant.
View quoted post on X
3 replies 2 reposts 35 likes 800 views View on X
J-S Barr Verified account @JeanSBarr
Il y a un consensus au Québec : le premier ministre aurait dû avoir droit de parole.

Qu’une analyse des rangs fédéraux qualifie ceci de « faire de la chicane » ne change rien : la seule trace de cette affaire sera que le Québec s’est tenu debout.
TVA Nouvelles Verified account @tvanouvelles Oct 31
Sommet Canada–UE : la querelle entre PSPP et Carney «va laisser des traces»
tvanouvelles.ca/2026/10/31/som…
View quoted post on X