Wojciech J. Kittel (@WojKit)

(…) wykorzystanie robotyki na dużą skalę w wojnie na morzu i wprowadzenie technologii sztucznej inteligencji znacznie zmniejszy rolę czynnika ludzkiego w bezpośrednim użyciu broni na morzu, jednocześnie stawiając większe wymagania wobec kwalifikacji personelu podczas opracowywania rozwiązań technicznych i planowania operacyjnego.

en.interfax.com.ua/news/blog/1234…

en.interfax.com.ua Innovations and war: how the war in the Black Sea is changing the rules of naval combat Valerii Zaluzhnyi, Ambassador of Ukraine to the United Kingdom, former Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine

Wojciech J. Kittel @WojKit Nov 2

Siły zbrojne jako instrument polityki państwa, czy może W polityce państwa?

Fakty RMF FM Verified account @RMF24pl Nov 2

Sztab Generalny Wojska Polskiego: Protest może być elementem wrogiej operacji
rmf24.pl/fakty/polska/n…
View quoted post on X

Wojciech J. Kittel @WojKit Nov 2

Obok zeszłotygodniowej wizyty delegacji Paktu z Mekki w Teheranie warto zwrócić uwagę na wystąpienie szefa MSZ Omanu, Badra Albusaidiego, w Londynie. Przedstawił jasną wizję nowego ładu: środek ciężkości ma przesunąć się z Waszyngtonu - o regionie ma decydować region.

fm.gov.om/en/62370/

Wojciech J. Kittel Verified account @WojKit Oct 2

👉🏻 Koncert mocarstw na Bliskim Wschodzie: patronite.pl/post/100283/wo…
View quoted post on X

Wojciech J. Kittel @WojKit Nov 2

Mimo trwających negocjacji i obietnic Donalda Trumpa o braku ataków przed wyborami połówkowymi, napięcie między USA a Iranem sięga zenitu. Amerykanie potężnie koncentrują siły na Bliskim Wschodzie, a Teheran ogłasza przejście z doktryny defensywnej na ofensywną. Czy po listopadowym głosowaniu III wojna w Zatoce Perskiej wymknie się spod kontroli i dojdzie do starcia na lądzie?

zero.pl/news/wojna-usa…

zero.pl Trump obiecał, że nie zaatakuje Iranu przed wyborami. A potem? USA ściągają lotniskowce, Teheran... Mimo trwających negocjacji i obietnic Donalda Trumpa o braku ataków przed wyborami połówkowymi, napięcie między USA a Iranem sięga zenitu. Amerykanie potężnie koncentrują siły na Bliskim Wschodzie, a...

Wojciech J. Kittel @WojKit Oct 29

Ci, którzy co tydzień sięgają po Weekly Brief, który przygotowujemy wspólnie z @A_Swidzinski , wiedzą, że wydarzenia przedstawiane przez media jako nagłe sensacje na naszych łamach często wcale nie są zaskoczeniem.

Dzięki systematycznej analizie z pewną gorzką satysfakcją przekonujemy się, że potrafimy dostrzec zarówno przesłanki nadchodzących decyzji, jak i bullshit kryjący się za hucznymi zapowiedziami.

Albert Świdziński Verified account @A_Swidzinski Oct 29

Tak pisałem o propozycji von der Leyen wobec Kanady we wrześniowym Weekly Brief; małą mądrością rządzony jest nasz świat.

***

Wydaje się, że słowa von der Leyen dotyczące Kanady niczym nie różnią się od innych jej sentencji wygłoszonych w środę w Strasburgu, a więc są pustym, PR-owym zagraniem, mającym brzmieć odważnie, rzutko i zdecydowanie (lub też być tym, co europejska gerontokratyczna biurokracja musi uważać za odważne, rzutkie i zdecydowane), szczególnie że pozwoli to zagrać na nosie Donaldowi Trumpowi.

Należy bowiem pamiętać, że USA uwikłane są obecnie w wojnę celną z Kanadą – a wyrazy wsparcia i otuchy dla Ottawy są właśnie tym, co von der Leyen musi uważać za Realpolitik.

To jest propozycja szlachetna, ale również nieco niejasna, nie ma bowiem jakiejkolwiek definicji, czym jest „członek stowarzyszony” Unii Europejskiej.

Istnieje umowa międzynarodowa nazywana układem stowarzyszeniowym, zawierana przez UE z innymi państwami, która reguluje relacje dwustronne pomiędzy Brukselą a tymi państwami i która nakłada między innymi obowiązek powołania odpowiednich organów mających pozwolić na prowadzenie współpracy, przestrzeganie praw człowieka oraz wyrażenie intencji nawiązania bliskiej współpracy gospodarczej i politycznej.

Umowy takie z UE zawierają zarówno państwa, które mają ambicję dołączyć do UE, jak i inne, w tym choćby Liban czy Chile. Natomiast to, o czym mówiła von der Leyen, z pewnością tego typu umową nie jest, bo ona sama stwierdziła, że Kanada ma stać się „pierwszym członkiem stowarzyszonym”; być może prezydent KE sugerowała zaproszenie Kanady do członkostwa w UE.

Natomiast wówczas – pomijając imponderabilia w rodzaju tego, że Kanada nie leży na tym samym kontynencie – trudno nie dostrzec, że zaproszenie do członkostwa w UE nie jest zaproszeniem na herbatkę i von der Leyen nie ma prawa zapraszać do członkostwa w UE innych państw wedle własnego uznania. Oczywiście w teorii, jeżeli bowiem ona sama i najrówniejsi z równych w Unii (w postaci Francji czy Niemiec) uznają, że demokratycznie i zgodnie z wartościami jest, żeby jednak mogła zapraszać, to będzie mogła.

patronite.pl/post/103799/we…
View quoted post on X

Wojciech J. Kittel

Latest posts 5