Nicolas Fernandez

Excelente conversación con una persona seria, preparada y decente.

Ojalá el Gobierno tomara completa esta receta de @AndresFelArias. Es de las propuestas más integrales que he visto, respaldada por un documento técnico de 68 páginas que entiendo ya presentó al Centro Democrático y al Gobierno.

Un plan simple, retador, pero en el sentido correcto:

1. RECORTAR EL ESTADO. Ajuste inicial del gasto del 3% del PIB, hasta llegar al 5,3%. IA para reducir burocracia y ontología fiscal para mejorar el recaudo sin subir impuestos.

2. ELIMINAR EL SUBSIDIO AL ACPM. Basta de financiar distorsiones con plata prestada.

3. VENDER ACTIVOS PARA PAGAR DEUDA. Ecopetrol y banca pública, entre otros. $87,4 billones estimados, con una condición legal: 100% destinado a recomprar deuda. El ahorro proyectado en intereses supera los dividendos perdidos, sin contar el efecto favorable sobre las tasas.

4. BAJAR IMPUESTOS. Eliminar patrimonio, desmontar el 4x1000, reducir renta corporativa y otros impuestos antitécnicos. Primero se recorta el gasto, después se bajan impuestos.

El verdadero impuesto es el gasto del Gobierno. Llevamos años creyendo que podemos seguir gastando a punta de deuda, como si endeudarse no fuera simplemente aplazar impuestos, con intereses.

La regla de Bohn es elemental: cuando aumenta la deuda, debe mejorar el balance primario. Según el análisis de Arias, Colombia dejó de cumplir esa condición desde 2015. Nos endeudamos sin corregir el rumbo.

Yo quisiera algo más radical. Pero entendiendo las restricciones políticas, esta propuesta del exministro tiene una virtud fundamental:

¡NO MÁS IMPUESTOS. PRIMERO, MENOS ESTADO!

@10ampro @holdmybirra

Este mensaje viene de España, pero aplica a la perfección en Colombia, donde izquierda y derecha se disputan el poder, los políticos se turnan el botín y los ciudadanos seguimos financiando la función.

Es tal cual: Estado vs Ciudadanos!

País en déficit, partidos en subsidio.

¡La austeridad siempre la paga el ciudadano, nunca la casta política!

Y creamos que los políticos nos van a recortar el Estado.

@DanielRaisbeck lo grave no es solo eso.

Esos US$15.000 millones equivalen hoy a unos $49 billones. Pero hay un problema mucho más profundo: el Presupuesto General de la Nación para 2027 ya contempla necesidades brutas de financiamiento por $266,3 billones.

De estos, $150,9 billones provendrían de deuda interna (TES) y otros $87,7 billones de fuentes externas. El resto de otras fuentes.

Es decir, estamos intentando resolver un problema estructural de gasto público con más deuda.

Sigamos creyendo que salimos de ésta con deuda. El Estado se va a reducir, ya sea por voluntad o por la fuerza de las circunstancias.