Twitxy Saved

Tomasz Skajster ﻥ

Verified account This account is verified. Learn more

@skajster

Neurosurgery&spine. Husband&father. 🇵🇱 in 🇩🇪 Medical devices&inventions. wie Samt und Seide..#TruthMatters #DuraMatters #MedycynaBezalternatywna #NowaZałoga
Berlin, Deutschland Joined January 2010
2.8K Following 1.8K Followers 23K Posts

Latest posts 5

Pinned post

Tomasz Skajster ﻥ Verified account @skajster
Poniżej przedstawiam oficjalną listę „red flags” (czerwonych flag) dla bólu lędźwiowego (LBP) i rwy kulszowej, opartą na Greenberg’s Handbook of Neurosurgery (wydanie z 2023) z krótkim uzasadnieniem, dlaczego każdy objaw jest istotny i o czym może świadczyć. Lista koncentruje się na objawach wskazujących na poważne patologie wymagające pilnej oceny, często neurochirurgicznej. Każdy punkt jest zgodny z perspektywą neurochirurgiczną, a uzasadnienia uwzględniają potencjalne rozpoznania i potrzebę szybkiej interwencji.

1. Zaburzenia czucia (osłabienie, zniesienie, drętwienia) w okolicy krocza i wewnętrznej stronie ud (saddle anesthesia)

Na co zwracać uwagę i dlaczego: Nagle pojawiające się drętwienie lub utrata czucia w okolicy krocza, odbytu lub genitaliów (obszar siodłowy) jest kluczowym objawem zespołu ogona końskiego.

O czym może świadczyć: Wskazuje na ucisk korzeni nerwowych ogona końskiego, najczęściej przez dużą przepuklinę jądra miażdżystego krążka międzykręgowego (np. LW4/5, LW5/SW1), guz lub krwiak. Wymaga pilnej diagnostyki (rezonans, natychmiast) i prawdopodobnie operacji chirurgicznej w ciągu kilku-kilkunastu godzin, aby zapobiec trwałym uszkodzeniom neurologicznym. (Nietrzymanie moczu i/lub stolca, zaburzenia potencji i dysfunkcje seksualne wynikające z braku czucia genitaliów)

2. Dysfunkcja zwieraczy odbytu i/lub pęcherza

Na co zwracać uwagę i dlaczego: Objawy takie jak nietrzymanie moczu/kału, trudności w oddawaniu moczu lub zatrzymanie moczu wskazują na poważne zaburzenie neurologiczne. Są to objawy alarmowe, często współwystępujące z znieczuleniem siodłowym.

O czym może świadczyć: Silnie sugerują zespół ogona końskiego, wynikające z ucisku korzeni nerwowych przez przepuklinę dysku, zwężenie kanału kręgowego lub guz. Natychmiastowe badanie MRT i konsultacja neurochirurgiczna są niezbędne, by uniknąć trwałej utraty funkcji. Liczą się GODZINY. Natychmiast znaczy natychmiast.
1/4
5 replies 9 reposts 40 likes 17K views View on X
Tomasz Skajster ﻥ Verified account @skajster
Very interesting, subcortical analitical capabilities
Michael Okun Verified account @MichaelOkun 1d
Do psychiatrists have a spider-sense? Can your doctor really sense when something is not right? A fascinating new review published in Brainby Amad and colleagues explores something many experienced clinicians recognize but rarely discuss: the intuition that something is not quite right with a patient, even before we can identify a specific symptom. The authors call this phenomenon VIBE (Violation of Interpersonal Bayesian Expectation), proposing that our brains continuously predict how people should communicate and interact, detecting subtle mismatches in eye contact, facial expressions, voice, emotional responses, and conversational timing. When these expectations are violated, clinicians may experience a gut feeling that something is wrong. The concept builds on the historical praecox feeling, described in schizophrenia, but potentially extends to autism, mood disorders, and other neurological and psychiatric conditions. What resonates with me after decades of examining patients with Parkinson's disease and other neurological disorders is that clinical medicine is about much more than checking boxes, reviewing scans, or ordering laboratory tests. Sometimes the way a person walks into the room, speaks, moves, or interacts tells us something important before we can articulate precisely what it is. The caution is that intuition is not a diagnosis, and this proposed framework still requires scientific validation. Our impressions can also be wrong or biased. The art of medicine is learning to recognize these subtle signals, testing them against objective evidence, and never losing sight of the person sitting across from us. Perhaps the best physicians are not those with a supernatural spider-sense, but those who have learned how to listen, observe, question, and remain curious.
doi.org/10.1093/brain/…
View quoted post on X
Tomasz Skajster ﻥ Verified account @skajster
Jedną z istotniejszych, a zarazem niedostrzeganych bolączek polskiego niesystemowego bałaganu "ochroniarstwa zdrowotności" jest moim skromnym niejednokrotnie zdaniem niewolniczy tryb kształcenia lekarzy na specjalistów, jakim jest model pod atrakcyjnie brzmiącą nazwą "rezydentury" - przydzielanej i finansowanej centralnie, w którym szpital korzysta wprawdzie z pracy lekarza, nie ponosząc jednak bezpośrednio kosztów jego wynagrodzenia. Rezydent jest w gościem, z perspektywy szpitala wolontariuszem, stażystą, kimś z definicji tymczasowym. Po zakończeniu specjalizacji odejdzie, a na jego miejsce przyjdzie kolejny, równie darmowy dla placówki niewolnik, szczęśliwy, że "dano mu możliwość" "zdobycia wymarzonej specki". Po co więc szpital miałby inwestować w jego rozwój, wydawać i tak brakujące pieniądze na dodatkowe szkolenie kogoś takiego, budować z nim długofalowe relacje czy zabiegać o jego pozostanie? Co więcej, dobrze wyszkolony specjalista stanie się przecież automatycznie konkurencją dla swoich nauczycieli.

Ten model jest konsekwencją logiki centralizacji kształcenia specjalistycznego i przekonania, że lekarzami można administracyjnie dysponować, kierując ich tam, gdzie akurat brakuje personelu. #KamaszeDorna. Przypomina to nieco koncepcje nakazów pracy z epoki słusznie minionej. Wprowadzenie trybu "rezydenckiego" uzasadniano naiwnym między innymi walką z nepotyzmem i uznaniowością, kolesiostwem obiecując obiektywny dostęp do specjalizacji na podstawie wyników quizu z ciekawostek medycznych. Pominięto jednak strategiczne konsekwencje takiego rozwiązania, które są dziś widoczne.

Lekarka czy lekarz "robiący specjalizację" ma zwykle około trzydziestu lat (±4). Jej/-go koleżanki i koledzy myślą o zakładaniu rodziny, planują i wychowują dzieci, podejmuje decyzje mieszkaniowe i inne długofalowe finansowe. Tymczasem kształcenie w trybie rezydenckim oferuje kilkuletnie, przejściowe zatrudnienie bez gwarancji dalszej pracy w tym ośrodku, z którym związał znaczną część swojego życia.

Potrzebujemy INNYCH modeli, w których lekarz już na etapie kształcenia podyplomowego, specjalizacyjnego może budować trwałą relację zawodową z przyszłym pracodawcą, a szpital ma rzeczywisty interes w jego rozwoju i zatrzymaniu. Może inwestować w szczególnie uzdolnionych ludzi, oferować im dodatkowe szkolenia, możliwości rozwoju naukowego, lepsze warunki pracy i perspektywę awansu. Podobnie jak w mniejszych ośrodkach w Niemczech - preferencyjne warunki osiedlenia (mieszkania/dom/kredyty, ale i dostosowane do dyżurowego trybu pracy przedszkole i żłobek, inne "benefity" poprawiające work-life Palace np. urlopy szkoleniowe i dodatkowe, elastyczny czas pracy itp.). Nie wszystko sprowadza się do pieniędzy.

Bez takiego powiązania kształcenia specjalistów z długofalową polityką kadrową szpitali będziemy nadal "produkować" "na eksport" specjalistów, o których zatrudnienie nikt odpowiednio wcześnie nie zadbał, a następnie dziwić się, że nie chcą osiedlać się i pracować w mniejszych ośrodkach.
Dr. Krzysztof Pujdak Verified account @KPujdak 1d
To wszystko jest prawdą. Nie ma w tym żadnej przesady. Dlaczego tak jest? Bo w postsowieckiej ochronie zdrowia zasoby rozdziela się według wpływów i administracyjnych decyzji, zamiast według rzeczywistych potrzeb.

Dobrym przykładem jest rezydentura. Ten system wymaga rozebrania i zbudowania od nowa. Przy zielonym stoliku tak zwane autorytety, luminarze i liderzy opinii zabiegają o kolejnych rezydentów, nawet gdy nie mają dla nich ani wystarczającej pracy, ani sensownego programu szkolenia. Dla szpitala to przecież darmowa siła robocza. Darmowa dla szpitala, bo rachunek płaci podatnik.

Efektem są absurdalne dysproporcje: w jednych placówkach brakuje rąk do pracy, a w innych lekarzy bywa więcej niż pacjentów. Tyle że specjalizacji nie zdobywa się przez stanie w kolejce do procedury i patrzenie przez ramię koledze. Potrzebni są pacjenci, zabiegi, odpowiedzialność i ktoś, kto rzeczywiście uczy.

W racjonalnie działającym systemie rynkowym utrzymywanie takich przerostów zatrudnienia nie miałoby ekonomicznego uzasadnienia. Liczba lekarzy wynikałaby z pracy do wykonania, a liczba szkolących się z rzeczywistych możliwości szkolenia.

Nie potrzebujemy kolejnych arbitralnych norm zatrudnienia, nakazów i kontroli, które mają naprawiać skutki wcześniejszych administracyjnych absurdów. Potrzebujemy dopuścić do głosu ekonomiczną racjonalność.
View quoted post on X
3 replies 0 reposts 15 likes 1.8K views View on X
Tomasz Skajster ﻥ Verified account @skajster
Warto, szczególnie dziś, sięgnąć do lektury
Wydawnictwo LTW Verified account @WydawnictwoLTW 2d
1/7
Ojcowie Niepodległości różnili się niemal wszystkim i potrafili być wobec siebie bezwzględni, pamiętliwi, niekiedy wręcz małostkowi. Sześć temperamentów, ambicji i politycznych życiorysów, które nie zawsze dobrze znoszą pomnikową oprawę.

Profesor Paweł Wieczorkiewicz miał szczególny talent do zdejmowania z takich historycznych bohaterów patyny. Nie interesowały go życiorysy wygładzone na potrzeby rocznicowych uroczystości. Pisał barwnie, z erudycją, ironią i charakterystyczną dla siebie przekorą. Nie unikał niewygodnych ocen, nie oszczędzał nawet tych, których historyczną wielkość uznawał.

W jego portretach wybitne zasługi nie wykluczały poważnych wad, a wielkość nie oznaczała nieskazitelności. Przeciwnie - często dopiero te sprzeczności pozwalały zrozumieć, z jak niezwykłych osobowości i jak gwałtownych sporów rodziła się niepodległa Polska.

Z okazji 11 listopada przedstawiamy sześć sylwetek ojców niepodległości, w większości nakreślonych piórem profesora Pawła Wieczorkiewicza.
Nie takich, jakich znamy z uroczystych akademii. Znacznie ciekawszych.

Zapraszamy na wątek ⬇️
View quoted post on X
Tomasz Skajster ﻥ Verified account @skajster
Czy w diagnostyce zaburzeń psychicznych dostatecznie uwzględniamy przebyte urazy mózgowia? Badanie obejmujące ponad 106 tys. pacjentów z zaburzeniami psychotycznymi wykazało, że osoby po urazie czaszkowo-mózgowym miały ponad dwukrotnie wyższe ryzyko próby samobójczej, a także częściej przejawiały ponad dwukrotnie wyższe ryzyko próby samobójczej, a także częstsze występowanie ideacji homicydalnej oraz napadowych zaburzeń kontroli impulsów agresywnych (zaburzenia eksplozywnego przerywanego).
To oczywiście koincydencja, nie dowód przyczynowości.

Ale czy zawsze pamiętamy, że za objawami psychiatrycznymi może kryć się również uszkodzenie mózgowia?
Np. organiczne zmiany pourazowe mózgowia, blizny glejowe po ogniskach stłuczeń.
Jesus Ramirez-Bermudez @JRBneuropsiq 3d
Source:
Psychiatric Outcomes Among Patients With Psychosis With or Without Traumatic Brain Injury | The Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences psychiatryonline.org/doi/10.1176/ap…
View quoted post on X